乱世古惑仔:夜三国,三国夜-第2部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
这里是中国人的领土，为什么还要和别人一起开发？日本和俄罗斯也有领土纠纷，但是我没有看到谁说过什么共同开发，英格兰呢，和阿根廷也有纠纷，甚至还开火了。
领土，只能是一个人的，就像一夫一妻制一样，菲律宾立法，这个我们在鄙视的同时也要看到自身的不足，你还搁置争议啊，还共同开发啊，都被人家占去了还开发个鸟毛灰啊。
怀念许世友，怀念当年的豪气干云，一鼓作气打到了河内，你不说及继承了几百亿的美元装备就是第三军事强国吗？那我就打服你。
不是说和邻国打仗就是霸权主义，以德服人也是要有武力基础的，枪杆子里面出政权，枪杆子里面也出话语权，人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人——此时此刻，我无比怀念当年毛主席的话。
还有一个毛主席和委员长的故事，解放军的舰队途径台湾海峡，国民党警戒部队连忙向委员长汇报，委员长想了想，说：打探照灯，他们是去南沙群岛的。
每当看到这个故事，我就莫名的产生一种感动和自豪感。
至于那个什么什么脑袋，开玩笑，你就算是买回来了又能怎么样？因为他是当初被抢走的，所以现在被拍卖才有一种所谓的屈辱感，其实那就是一件艺术品而已，再说了，被抢走的多了，但是敦煌艺术品就不计其数，你赎回来，你赎得起吗？你赎的完吗？
说得过分点，就是无聊，五十年前，我们摆脱了半殖民地半封建的现状，就已经证明了自己，还需要一个被割掉的猴首？
实实在在的南沙被一个猴首占去了风头。
悲哀。
第一个原因是，南沙是国事，猴首是国耻，我们向来是莫谈国事，不过可以大讲耻辱观的。
第二个原因，南沙，钱摆不平，说多了还要被限制，但是，咬咬牙，猴首却是可以拿钱摆平的，而且，怎么讲都不会被和谐。
仅此而已。
0007：屠城（1）
《南京》就要上映了，国人的神经又要被触痛。
不过，这是好事，甭管是喜怒哀乐，有感觉总比麻木的好。
偶在这里想换一个视角来考虑问题，如果剥去了所谓的中日战争的外衣之后呢？
这是一次*裸的屠城事件。
之所以对这一次屠城记忆犹新，每当提起犹如揭开了一个血淋淋的伤疤一般，很大程度上是由于屠杀的一方是我们深深痛恨的日本人，而被屠杀的一方则是以放下武器的士兵和手无寸铁的百姓为主——不是说没有反抗，而是说大部分选择了认命。
生在和平年代，拿着B51或者狙击枪在CS中纵横驰骋的我们无法理解当年的先人为什么在屠刀已经加在了脖子上的时候还是选择默默的忍受，其实，生死一瞬间，一个普通人做出什么选择都是正常的事情，反抗？我们为之击节赞赏，认命受死？除了“哀其不幸怒其不争”之外也应该报之以理解，因为即便是反抗了，所得到的还是一死的话索性还是早点投胎吧。
我不是没有出息，其实扔到了那个大环境下，今天还慷慨激昂的我们未必不会做出同样的选择。
因为我们都是中国人，不管是优良的传统和劣根性，我们都已经继承了，即便是再崇洋媚外的人，本质上还是一个中国人。
而翻开厚重的中国历史的话，我们就会发现，屠城实在是一件“稀松平常”的事情。
大屠杀有两种，一种是对军人的屠杀，一种是战争结束后对平民的屠杀。
前一种就不用说了，白起坑杀赵国士兵200000，项羽坑杀秦国士兵200000，放在文艺作品中，《投名状》中的庞青云已经告诉我们了他灭绝人性的最大理由。
但是后一种呢？
朱粲（？－621），安徽亳州谯城人。隋农民起义的首领。
原为隋朝县佐吏。后聚众十余万人，从安徽转战到湖北、陕西、四川，618年，在鄂西拥众20万，自称楚帝，建元昌达。619年，降唐封为楚王，后又依附王世充。621年，被李世民所擒，杀于洛阳。
隋大业十一年（615）十二月；亳州城父人朱粲聚众起义；号"；可达寒"；；自称"；楼罗王"；。率众10余万人渡淮；转战湖北竟陵、沔阳。大业十四年（618）十一月；在冠县（河南邓县）称楚帝；年号为"；昌达"；。起义军发展到20多万人。621年失败。
当时襄阳、邓州一带大灾荒，白米万钱一斛都买不到，百姓相食成风。朱粲乘乱起兵，经常捕捉民间幼儿蒸熟吃肉。他对军士说：“世上最美的食物，没有超过人肉的了，只要国中有人，我就不用担心没有军粮。”于是下令，让部下捕获妇女和儿童，蒸熟分配给士兵当饭吃。每攻下一座城镇，朱粲就传命把弱小的男女分给各部，需要时就杀着吃。后来朱粲投降唐朝，高祖李渊派部将段确受投降，宴席间，段确饭酒半醉时，对朱粲开玩笑说：“听说你爱吃人肉，到底是什么滋味？”朱粲反唇相讥，说：“如果是刚喝过酒的人，他的肉就像糟烂的猪肉一样。”段确大怒，骂道：“你这狂贼，既然降我唐朝，不过是一个奴才罢了，还敢吃人吗？”朱粲也大怒，就下令将段确杀死，烹食其肉。唐末黄巢起事时，率军围困陈州，掳掠百姓为军粮，把人放在大石碓中连骨捣烂，煮熟当饭。
——以上转自百度；
东汉王朝是在新朝皇帝王莽死后，经历了21年的大混战而建立的。柏杨先生在《中国人史纲》中对这场旷日持久的改朝换代的大混战所造成的人口减少做了统计：
“首都长安与其余十六郡的人口平均减少77％；长安的人口战乱前为682000人，战乱后人口只剩下286000人，减少了58％；人口减少最多的西河郡（今内蒙准格尔旗西南），战乱前有699000人，战乱后只剩下21000人，减少97％。战乱前全国人口为6005000人，战乱后人口减少到834400人，也就是说共有5170600人死于改朝换代的战乱，这些人除了阵亡的将士和饿病而死者，其余皆被屠杀。”
——以上转自柏杨先生的文章，因为数据翔实，所以保留在我的电脑中；
清朝取代明朝的战乱，自1627年陕西农民发起暴动，到1682年吴三桂等三藩被平息，长达55年，死于战乱的百姓超过一亿。
——十分讨厌满清，所以，也热衷于收藏相关数据，我一直是一个非主流的人，当各种主流媒体中充斥着对大辫子王朝的赞美的话我就喜欢极端的去收藏相反的例证（以至于走上了另一个极端道路），这半个世纪中消失的1亿人口难道都是士兵或者自然死亡或者死于天灾吗？相信大部分都是死于屠城的吧？
对了，还不能忘记那位打到了欧洲，被誉为上帝之鞭的成吉思汗和他的子孙们，几乎每一次攻占之后都有惨绝人寰的大屠杀发生，而且那种屠杀不单单是针对人类的肉体而言，还有精神层面的，很少看到这种极端的仇视文明的种族（*也差不多了），多少高尚的艺术建筑和工艺在战火之后沦为一片瓦砾呢？——注意，我说的是战火之后。
这种令人痛心疾首的事情反而成了侵略者津津乐道的事情，而且，这些个曾经的侵略者们又都因为成了我们民族历史上的英雄而被祭奠，而非问责，成吉思汗因为子孙不争气的缘故所以被追捧的不是很离谱。
那么满清呢？同样是一个异族入侵者，难道仅仅因为他占据了汉人江山300年之久就应被后人铭记所谓的康乾盛世吗？难道那半个世纪的血腥屠杀就应该被遗忘，而那些屠杀者们堂而皇之的登堂入室被我们祭拜吗？
这个和日本人祭拜靖国神社有什么本质区别吗？我们说小日本这种行为是漠视那些死于鬼子屠刀下的无辜灵魂，那么我们对康熙以及他的先祖们还有不计其数的以屠杀完成流氓到英雄的转变的帝王群体们歌功颂德是不是也是在漠视那些死于屠刀之下的无辜灵魂？
千万不要说小日本和我们不是一个种族，满清和我们是内部矛盾，拜托，那个时候我们汉人何尝不是把他们看作是化外夷民？再说了，朱粲这样的可是地地道道的汉人吧？而且还是正面的农民义军领袖？——千万不要说这是封建统治者对农民义军的污蔑，你有证据吗？你所谓的证据只是一个有点过时僵化的阶级历史观而已，按照这个逻辑下去，日本人还可以说南京那个大屠杀也是我们对他的污蔑，这岂不是搬起石头砸自己的脚？现在到了少谈些主义多弄些实际问题的时候了。
所以，在血淋淋的屠城铁证面前，“义军”、匈奴人、蒙古人、汉人、满人、日本人，完全可以抹煞掉任何的属性，进行无差别审视，而归之为在战争模式下丧失了人性的“人”。
也正因此，把对南京屠杀事件的回放单纯的解释为对日本人的仇恨情感铭记实在是有些偏颇，用来警示我们不要重演历史也是无稽之谈，因为历史告诉我们，屠杀在世界范围内已经无数次上演了，这个和国人麻木或者日本人变态没有任何关系，在那个特定的环境下，属于一种普遍性，奥维斯集中营里面的犹太人难道不是一个优秀的种族？为什么我们可以同情他们而反过来要责备我们那些手无寸铁的百姓麻木不仁？
强权和暴力之下，大众坚决走逆来顺受的主流路线乃是一个世界趋势，并非中国独有，反抗，终究是个别行为，也许你说反抗的有几百万几千万，但是相比于几亿人是不是还是小部分？东北抗日联军即便是开展的再如火如荼，是不是交粮纳税的老百姓和“良民”依旧是大多数？英雄杨靖宇是被自己人出卖的吧？是被他信誓旦旦的要保障的国人出卖的吧？
也正因此，屠杀才会成为暴君和*者们的最爱。
这一招好使啊。
——这个话题还没有讲完，因为我的无聊思考依旧继续，这里想说的是，在痛骂日本人的同时，我们也应该审视一下自己的民族性格和所谓的民族英雄们，而在审视自己的民族性格的同时，也不要给予先人过多的鄙视，因为我们也好不到哪里去：今天看到公交车上有小偷行窃，大部分还是不闻不问吧（我也是）？有几个胆敢站出来作斗争的？我们还会无耻的找出一些理由来辩护，什么小偷不是单独行动啊，会被打击报复啊，没几天又被放出来惩戒太轻啊之类的，再这么罗织借口，难道反抗小偷比反抗日本人的成本还要高？
不用和我说反抗的人还是有的，现在小偷的猖獗就是最好的说明，因为发财致富的成本实在是太低了，说实话，police们说不定还懒得搭理。
暴力（最高表现形式为屠城）面前，人类无解。
0008：屠城（2）
渲染一种悲观的色彩和情绪并非我的本意，把小日本和成吉思汗们无差别对待也不是为侵略者们唱赞歌，说点过分的话，小时候看日本漫画最猛的时候理想也是把日本人统统杀光，留下几个日本漫画家就可以了，随着长大之后的不再纯洁，在保留了漫画家的同时，又添了一些在网络中曝光率比较高的日本女人，仅此而已，对日本人，或者说对日本男人的仇恨并没有什么根本的改变。
但是，如此“不人性”的我在无数次的铭记那八年的生生死死后现如今却想从一个无聊的角度来审视一下日本人的某些*，也是和自己的逐渐长大有关。
丑恶的事情太多了，不光是日本人，韩国人和我们自己都有丑恶的一面。
应了那句话：这个世界上没有谁是干净的。
每个人都有自己看问题的视角，陆川导演也是，从网上收集来的信息是，这部电影讲述了中国人反抗的一面，也讲述了日本人中有一些良心尚未全部泯灭的人。
很好，至少可以开拓一下我们的视野，不再把我们放在单纯的受害人立场上去思考问题。
现在的确是言论自由了一些，尤其是在网络上，陆川导演有陆川导演的视角，我们也有我们的视角，抛去主流观点，非主流的我也找到了一些非主流的观点充电一下自己：
1、“日本人屠杀有理”观——这是大部分国人无法接受的，此种言论一出，必然会被涂抹星子淹死，如果没被淹死那也是没有被更多的人注意到造成的。
我尽量控制住喷人的冲动把那个帖子看完（忘记在哪里了，反正不是主题帖），大概是什么内容呢？就是说日本人的屠杀是遵照日内瓦公约的，因为中日没有宣战，因为有一部分军人没有彻底的放下武器，所以，搜查和屠杀是有必要的。
对于此种观点，我无语，是说他特务呢还是说他学傻了呢？前面这种看法有点上纲上线了，权且说他是学傻了吧，这是在鼓励国人放弃抵抗，在前面的章节中我的悲观论调只是同情那些没有反抗的民众，对于敢于斗争的勇士我还是佩服不已的，因为我做不到这一点，所以，我是发自内心的敬佩。但是，捧着日内瓦公约和日本人讲条件完全是与虎谋皮，当这位老兄深陷狼群之中还会拿着一个所谓的公约说事吗？那种状态下的日本人已经不能称之为人了，至于所谓的宣战，更是表面文章，难道不宣战就代表日本人的侵略不是侵略了？屠杀不是屠杀了？难道政府不宣战即代表国人没有反抗的必要吗？
简单的说，只有用心险恶的日本人才会为自己发动的战争和展开的屠杀找出这样的借口：我们是按照日内瓦公约来的是你们中国人不懂事，否则的话也不会发生这样的“遗憾”事件。
所以，持这种观点的人被喷为汉奸也是咎由自取。
日后接着整理。。 最好的txt下载网
0009：日本人变态还是我们变态
不管是衣着光鲜的道学家们还是愤青们还是粪青们，提起不屑一顾的小日本来都是喜欢在一个话题上做文章，这就是*，尤其是在这个盛产*的国度中，*之上还要加一个“变态”。
因为日本人喜欢玩*，喜欢蹂躏小幼齿，而且喜欢一群龌龊的老男人玩弄一个幼齿。
那个时候，我觉得生存在�
