妻子是什么-第19部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
家，即使是那些赞美神秘的家务魔法的诱人歌谣也不能让她们再次回家。
第四部分妻子与性（1）
在2000年，英国的《红》杂志提出了一个令人想入非非的问题：“性是种新形式的家务活吗？”这样一个问题大概是任何人都不曾预想到的。此后不久，妻子们身陷严重的“性爱危机”这一情况明显起来，这和断言女性把她们的性能力全部投入到家庭生活中去的说法有一种间接的联系。如果家务劳动是一种新形式的性生活，那么性生活对于许多疲惫不堪的女性来说已经变成一种新形式的家务劳动了——家务杂事，在你做真正让自己快乐的事情之前必须做的事，就跟擦洗银器和用熏衣草味道的水熨衣服一个性质。 家务劳动成了一种新发现的性能力，这一情况最早是被一份描述女性和她们的丈夫没有性生活的报告披露的。听上去这几乎就是阿里斯托芬（Aristophanes）的《吕西斯特拉忒》（Lysistrata）的现代版本。在这出古典戏剧中，一群希腊妇女对丈夫们的好战非常反感，于是举行了一场性罢工，直到男人们同意停战为止。 奥普拉·温弗瑞在2002年2月5日的节目中宣布，这种非正式的现代妻子们联合抵制性生活的现象是“全国性的流行病”。她说，这是“爱丈夫却不想和丈夫性交的年轻妻子”所造成的结果。艾米（Ammy）就是一个这样的妻子，她是一个年过30的漂亮女人，她和自己的丈夫杰里米已经好几个月没有过性生活了。她说她“爱”和“喜欢”自己的丈夫，但是在生了孩子之后，她就觉得性变得“脏”了。艾米还表示自己承担了过分沉重的责任，这使她疲惫不堪。作为两个孩子的母亲，她还在读书，同时有一份兼职工作。“一天结束的时候”，她说：“我什么都不想做了”。她承认自己的丈夫“被排在了最后一位”。 就像其他千千万万的妻子一样，艾米无法跨过妻性鸿沟，她精疲力竭，过度劳累，承受着过重的压力，对自己的丈夫心怀愤恨。然而她缺乏性欲的事实被解释为一个个人化的性问题，而不是一个广泛存在的社会症结。这一观点与素常对女性性特征的看法保持了一致，但这一观点正在经受危机。根据发表于1999年的《美国医###合会会刊》（The Journal of the American Medical Association）上的一份研究结果表明，有43％的美国女性患有各种形式的“性功能障碍”。由芝加哥大学与新泽西的罗伯特·伍德·约翰逊医学院联合进行的全国健康与社会生活调查，第一次对女性的性生活满意度进行了关注，结果非常震惊。根据调查所收集的资料，有1/3的女性说她们经常对性毫无兴趣，26％的女性说她们几乎从来都没有感受到高潮，有23％的人说性生活让她们觉得很不舒服。 如果一个人能够不厌其烦地真切观察这一研究所所依据的方法论，会发现许多女性之所以有“性功能障碍”，或许只是因为“疲惫”。被调查的1700名女性，年龄从18岁到59岁不等，她们被询问在过去的一年里是否曾经在持续的两个月中经历过至少每周一次的所谓性困难。答案五花八门，既有社会与心理原因，也有医学问题，比如缺乏性欲、难以被唤起、无法到达高潮、在性交时感到痛苦、对性交感到焦虑和发现不了性带来的愉悦等等。任何一个对这些问题回答“是”的女性都被归入了“性功能障碍”患者的群体。大多数女性把缺乏性欲归结为压力和疲倦的事实被遮盖了。然而这种令人消沉的力量是如此巨大，以致于影响到了性动力。到了2000年，女性比报告上说的情况严重两倍。她们比男性更容易去服用有降低力比多作用的抗抑郁药品。 阿德莱德大学的劳务研究中心在2002年出版的研究报告《生活：工作、家庭、公平与社会》（Having a Life：Work， Family， Fairness and munity in 2000）也表达了类似的观点。研究发现，有职业的母亲因为把家庭与工作中的任务带入了性生活而深觉沮丧。“女性发现她们无法在成为一个工作狂的同时还是一个好母亲，在现在这样一种安排下，夜晚美好的性生活更是根本就不可能。”芭芭拉·波克克（Barbara Pocock）在报告中写到。她的结论是女人们对不能和她分担家务劳动的配偶所怀有的怨恨破坏了她们的性生活。“愤怒和怨恨是亲密关系的敌人。很多女人离婚再嫁，然而夫妻之间的关系并未得到改善。” 这种情况对于男性“妻子”也同样存在，所谓男性“妻子”指的是那些在妻子出去工作的时候承担照顾家庭责任的男性。一个居家丈夫在2003年出版了一本名为《性饥饿的婚姻》（The Sex…Starved Marriage：A Couple’s Guide to Boosting Their Marriage Libido）的书中讲述了他所经历的失败。这本书的作者是临床医学家米歇尔·威纳…戴维斯（Michele Weiner…Davis）。书中写到：“我的妻子赚的钱比我多，所以我们决定把她的工作放在第一位。她不欣赏我为家庭所做出的一切——当我的妻子回到家里，她除了不停地唠叨什么都不做。当我不想亲吻她、拥抱她，不先再和她做爱，她很恼怒。我知道我们的性生活出问题了，但是我能说什么呢？我对此无能为力。” 2003年6月，《新闻周刊》（Newsweek）的封面故事的标题是“我们没心情”，这篇讲述无性婚姻的文章并没有引起轩然大波，似乎人们对这一情况已经习焉不察。根据这篇文章，有15％到20％的已婚夫妇拥有无性婚姻，也就是说一年里只有不到10次性生活。这一情况已经非常严重，甚至前美国劳务部长罗伯特·里克在一次演讲中拿双方都有工作的夫妇所承受的压力开玩笑。“你听说过DINS吗？”他问他的听众。“它代表的是两份收入，没有性生活。（dual ine，no sex）”然而从人们对研究者所说的情况来看，DINS更像是一个都市神话——事实上，职业女性和居家女性的性生活频率大致相当。
第四部分妻子与性（2）
但是这篇文章加强了一个事实——对于许多女人来说，缺乏性欲和荷尔蒙的匮乏或者是性功能障碍并无关系。更准确一点说，这一状况是因为家务劳动分配不均引起的不满长期积累的结果。“不管是有心还是无意，在许多夫妻之间，性已经变成了一种武器。许多女人满心愤懑。有职业的母亲、居家母亲，甚至是没有孩子的女人。她们为自己的丈夫记不住为他们照看孩子的人的电话号码而生气，为他在下班回家的路上忘了顺便买尿布或者是牛奶而生气，为他没有朗诵优美的诗句而生气。” 缺乏性生活的状况可以被视为妻子对婚姻中性的保管人这一义务的放弃。即使是到了21世纪，妻子的职责之一仍然是让性生活保持丰富，用一句女性杂志喜欢用的陈词滥调就是要让婚姻一直“热”下去，就像把它放在火炉上面一样。妻子们甚至被期望在对另外的男人保有幻想的同时尽婚姻的责任。1999年2月的《红书》（Redbook）上的封面文字把这一意思表达得很清楚：“我和哈里森·福特（Harrison Ford）睡在一起而我的丈夫对此一点都不介意——如果你有这样的性梦，你的婚姻就会保持热度！” 和在其他方面一样，妻子们在性方面一直——而且还将继续——听到各种各样的建议。1957年，玛克辛·戴维斯（Maxine Davis）在《女人的性责任》（The Sexual Responsibility of Women）一书中很委婉地鼓励妻子们要肩负起“性适应”的负担。在1974年出版的《完整女人》（Total Woman）一书中，玛拉贝尔·摩根（Marabel Morgan）建议妻子们应该站在门口迎接丈夫，身上除了裹层薄纱一丝不挂。这种无意识的喧闹的指示让妻子的性与家务之间那种微妙联系变得清晰起来。这在暗示一个身着轻浮的法国女仆制服的女人是一个欲望丰满的夜晚的前奏的说法中更是得到了印证。 甚至是70年代后期的超级女人在大声歌唱她“永不会让你忘记你是个男人”的时候，把性方面的照顾当作家务训练中的一个部分。性生活被认为是一种繁重的任务，以致于公元前四世纪的德摩斯梯尼（Demosthenis）把妻子的性角色严格归类为生产者。就像他说的那样，“我们拥有情人是为了快乐，拥有情妇是为了欲望，拥有妻子是为了传宗接代。”到了20世纪末，妻子们被期望能具备全部的功能：提供快乐、满足欲望、生育后代。 从历史观点来看这一问题，期待妻子保持婚姻的温度很像是让犯人去好好照顾监狱的看守。对女性性特征的牵制和控制是西方婚姻的一个重要基础。这种制度提供了一个整齐有序的社会化框架，女性欲望在这一框架中被严格规定。婚约是让性行为合法化的一种形式，也是让一个家族的血统得以通过一种有序方式延续的形式。 在20世纪下半叶，即便是妻子自己并无性欲，她还是要提供性服务，这被看作是一个妻子无法推卸的责任之一。也是对婚姻中的庇护关系的另外一个证明，当新娘在婚礼上说出自己的誓约的时候，她就等于认可了丈夫提出的一切要求。（18世纪的英国法理学家马太·黑尔（Mattew Hale）提出了一个观念：一个男人不能因为强奸自己的妻子被起诉。黑尔是最后一个坚持要对巫婆施以绞刑的法理学家，他在1736年提出了一个“婚礼免疫”的概念，他这样写到：“但是当一个丈夫对自己法律上的妻子实施违背她意愿的性行为时，不能被视为犯了强奸罪，因为在他们共同做出的婚姻承诺和共同缔结的婚姻合同中，她已经放弃了这一权利，而且她再也不可收回。”） 妻子在婚姻中的性角色对于她丈夫的自我身份确认也非常重要。“和丈夫交流是妻子的义务；这是做一个妻子必须要履行的责任之一”，法律学者吉尔·伊莱恩·黑斯德（Jill Elaine Hasday）在2000年指出。然而在20世纪后半期，“做一个妻子所意味着”的一个重要方面土崩瓦解了。在70年代和80年代通过的法律允许女人以强奸罪名起诉自己的丈夫（尽管就像接下来就要讨论到的那样，保护继续让“婚内强奸”的法律实施得非常困难）。女性对避孕药的广泛使用，法律对堕胎的允许，大批女性进入劳动力市场，和她们不断提高的经济独立改变了对女性性特征的理解。那种把在婚前保持童贞的女人称为“好”女人的道德观渐渐式微，因为大部分女性在举行婚礼的时候已经不是处女了。没有婚姻却生育孩子的女人不再受到社会的责难，事实上，不婚的单身母亲比如像麦当娜（Madonna）、卡莉斯塔·弗洛克哈特（Calista Flockhart）和朱丽安·摩尔（Julianne Moore）被当作开创新风者受到赞美。（麦当娜和摩尔都没有结婚）作为管理父权关系的一种方式，婚姻被当成被遗弃之物：比起一纸婚书，DNA对确定一个孩子的合法父亲是谁更有说服力。 最显著地影响到对婚姻中的性的理解的变迁是女人们终于给自己的性满意度开始命名了。这是一个有着积极意义的变化。这是一个非常激进的观念，和一个世纪以来把性看作责任，提倡“闭上眼睛，想想英格兰”的性生活毫无关联之处。这一变化的后果意义深远，经常令人感到不安，影响到了婚姻中的性动力。 在这一代人的经历中，是妻子而不是丈夫被认为是决定性生活频率的人。在两代人之间，存在着一条很明显的代沟。我一个结了婚的朋友有40岁出头，她有一次告诉她68岁的母亲她的丈夫在早上想和她做爱，而那时候她想做的是打扫房间和跑步。她对母亲说她经常拒绝丈夫的要求。她说：“我母亲惊呆了。她说：‘你应该让他高兴。你是不是有心情并不重要’”。 。 想看书来
第四部分妻子与性（3）
在2000年播放的一个为加拿大的ZELLERS百货公司做的电视节目中，销售商试图在那些对性抱有不情愿态度的妻子施加一种移情作用，让她们忽视自己所受到的压力。一个丈夫赞扬妻子的购物技巧，伸手拍打她的肩膀——这只能被拒绝。“还没怎么着呢，”她哼了一声，走开了。 因为婚姻在法律和社会方面定义起的这所有一切变化，关于妻子和性的一个神话般的描述流行起来。许多年轻妻子说在婚后对性方面的义务有一种不理性的感觉。而另外一些年轻妻子则把性看作家庭责任。一个26岁的女人回忆起她丈夫第一次提出进行肛交的时候她自己的那种不情愿。“我觉得这是一种反常行为，不知道该如何去应对”，她对我说：“我感到他好像在说，你是我的妻子，你必须这样做。他并没有说什么，可是我感觉得到。现在我再回过头去想想，明白问题出在我自己身上。我不能主宰自己。我依然陷入在对婚姻的迷惑中。在我自己的头脑中我把它给歪曲了。如果我以前有过男朋友的话，我可能就会有另外一种反应。我觉得自己被欺骗了，尽管那一次我们没有那样做。” 不是所有的妻子们都对性采取抵制态度。许多妻子通过充当新时代的性管理者，努力重新描画出一张有关性的图景。让我们来看一下1999年11月一个大风狂做的晚上埃德蒙顿的瓦斯康纳酒店的会议室里在发生什么吧。21个年龄从28岁到42岁的妻子聚在了一起。她们全部都身材丰满苗条——这是瑜珈课的结果。她们的衣服昂贵而随意——开司米的羊毛衫、名牌裤子和衬衫。她们通过彼此的丈夫结识对方，她们的丈夫都是埃德蒙顿年轻企业家组织的成员，年龄都在40岁以下。所以她们在许多地方都很相似：丈夫经常不在家、抚养孩子、收拾房子。这里面绝大多数的女人都用了自己丈夫的姓氏。许多人辞去了工作待在家里好照顾孩子。几年前，其中的一个妻子产生了一个想法就是每月举行一次女性聚会。在过去，这群人去打过保龄球，看过电影，参加烹饪班。事实上，今天晚上和她们的母亲那一代在70年代上的烹饪课差不多，只不过以往在这样的场合，她们学习怎样做松软的馅饼或者是地道的印�
