春风拂栏(致村官,麦田里的守望者)-第175部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



　　穿高跟鞋比赛对于柳叶、惠兰是个考验。这是因为，她们平时很少穿高跟鞋。面对王蓉、陆嫚的叫嚣，她们又不甘示弱，只好应战。

　　这一次比赛，观者如潮。与其说是比赛，不如说是跑台步。几个人既要保持身体平衡，又要保持一定的速度。如飘逸的云，如跳跃的鹿。

　　四个人的美，全部展现出来。四个人几乎同时撞线。王蓉、陆嫚总算挽回了一点面子。。　最好的txt下载网

59：铸钢之集体失语
研究生院聘请省公安厅副厅长（正厅级待遇）江伟举办我省治安形势汇报会。报告厅里座无虚席。江伟根据翔实的数据，分析了我省治安形势的特点及公安机关的对策和措施。

　　江伟回击了社会上对他的种种非议。他说，我从来没有讲过犯罪的存在是合理的，犯罪的适度存在对社会有益的观点。我只是说，犯罪的存在不可避免，对犯罪的打击总是滞后。

　　因为公安机关逮捕人犯的时候，要搜集证据、要走法律程序，而罪犯犯罪时是不讲程序、不讲法理的。罪犯正是利用了这一点，与公安机关斗狠。虽说魔高一尺、道高一丈，正义必将战胜邪恶，但在某些时候、某些地区，罪犯会十分猖狂。

　　有人说我纵容犯罪，还有人说我支持一个黑帮以抗衡另一个黑帮。对此，我必须加以澄清。在犯罪事实没有搞清楚以前，你不能称别人为黑帮头子。至于警察办案时，利用黑帮分子搜集情报，也是常有的事，不是自今天、不是从我才开始。

　　对于社会上议论纷纷的纵火案，江伟说，有人说，纵火案超过二十年还未破获，说明公安机关的无能。我认为，不能这么讲。没有证据证明，当年的案子办错了。课后，兰、杜拦住了江伟。作为纵火案专案组成员，他们希望江伟说真话。

　　江伟说，纵火案的原始卷宗你们已经看了。我的看法和观点都在卷宗里。目前而言，没有证据排除，王、陆不是罪犯的证明。兰、杜说，时至今日，您还这么固执，只能有一种解释。您不愿意纵火案真相大白。那样，将使您脸上无光，将暴露一些您所不乐意为外人知的秘密。

　　江伟说，这是你们的猜测。江伟说，我听说，你们已经查明了姚舜禹等人集体失语的原因。兰、杜说，真是什么都瞒不过您。当年，专案组成员正雄心勃勃准备攻克纵火案时，每个专案组成员都收到了一块黄金。

　　对此，他们十分矛盾。交出去，怕引火烧身；不交出去，怕承担责任。于是，专案组成员选择了集体失语。他们决定提前办结这个案子，投入到其它案子中。

　　江伟说，应该祝贺你们。兰、杜说，这只是万里长征走完了第一步。现在，能说说您当时为什么在结案报告上签字？江伟说，该说的话，我都已经说了。我听说你们已经又有下一个目标了。

　　兰、杜说，真是什么秘密都瞒不过您呀。江伟说，能告诉我谁是犯罪嫌疑人吗？兰、杜说，不能，这是国家秘密。江伟说，你们不说，我也能猜出几分。两镇发生的什么事，能瞒得住我的眼呀。

　　兰、杜说，看来，我们今后要同时在两条战线上作战。一条战线，对付凶狠狡猾的犯罪分子。一条战线，对付与犯罪分子勾结的内部人。江伟说，纵火案的谜底不是轻易可以揭开的。兰、杜说，我们对此充满信心。江伟说，但愿你们成功。我希望学生能给老师上一课。说完，他诡谲地笑了。

60：铸誉之囚徒困惑
这学期，我校的张教授开设了‘犯罪心理学’讲座。我喜欢这门课，有时间就与同学们一起听。这节课，张老师向大家介绍了　“囚徒的困惑”这个理论。这个理论的创立者为囚徒们。

　　只不过，博弈论大师纳什将其归纳总结，并上升到理论的高度。该理论认为，囚徒的困惑在于，是选择坦白从宽之路还是走抗拒从严之路。

　　从利己主义的角度出发，囚徒们最终选择的是坦白从宽之路。张教授进一步解释说，无论多狡猾的罪犯，也逃不过“囚徒的困惑”这个怪圈，乖乖将自己或他人所犯罪行一五一十讲出来。

　　原因有三：第一，信息不对称使然。在监狱里，警匪双方信息不对称，警方处于优势地位，罪犯处于弱势，弱者怎么可能抗衡强者？第二，人性弱点使然。人都有趋利避害的意识。假如自己不坦白而别的囚徒坦白了，自己将得到从重处罚，于己不利。第三，沟通需要使然。罪犯总想把自己做过的事情，让别人知晓。不跟警察说，也会跟其他人讲。

　　可是，这个理论的创立者—囚徒们认可这个理论吗？应该说，囚徒们是认可的。证据之一就是，虽然犯罪率高，但警方的破案率也不低。警方能破案，部分原因来自罪犯的配合。

　　然而，在课堂上，同学们就此理论展开了激烈的辩论。物以类聚、人以群分。许多同学都同意青锋律师的观点。陆嫚、王蓉持反对意见。

　　陆嫚说，“坦白交待的，都是心理素质差、缺乏反审讯经验的罪犯。对于那些惯犯，如果他不想说，没有任何人能撬开他的嘴。”兰、杜说，“人是社会动物。肚里藏不住事，哪个不想说？不少多年未破的积案，恰恰是因为罪犯向外人炫耀本事大而被警方侦破的”。

　　王蓉说，这只能说明，这些罪犯修炼得还不到火候。杜若说，有一句谚语，你别忘了。再狡猾的狐狸也斗不过猎人。陆嫚说，许多人都这么说，可是结果怎样？还不是有许多江洋大盗逍遥法外？白洁、黑妹不发言，只是静静地听。

61：铸寿之正义之战
陆嫚说，我也给你们介绍一种理论。这种理论是你们警察创立的，叫警察的困惑。兰、杜说，笑话。警察是正义的化身，我们有什么困惑？

　　王蓉说，你这样说，太不客观了。你们的困惑多了去了，只不过你们不愿意承认而已。你们以扫黑除恶为己任，可是，你们不得不同时在两条战线上展开斗争，有明有暗。

　　一方面，你们要针对黑社会组织；另一方面，还要提防自己人的误解、恶意中伤甚至无情打击。因为，黑社会组织有强大的经济基础，可以轻易将你们内部的意志薄弱者收买过来；可以轻易煽动不明真相的人与你们作对。

　　其次，法律及内部纪律对你们是个很大的束缚。你们的一切行动，都必须在法律的范围内行事，而黑社会是不按法律出牌的。所以，有时候你们眼睁睁地看着黑社会组织干着犯罪的罪恶勾当，而你们却无可奈何。这时候，群众骂你们无能，你们心如刀割。这时候，你们就体会到了，好人难做，警察难当。

　　陆嫚说，根据这个理论，罪犯总是比警察先行一步、棋高一招。兰、杜说，你说的这些，都不是问题。社会现实就是如此，但是会向好的方面转变。

　　另外，我们每个民警的抗干扰能力都很强。陆嫚说，强又怎么样？你们想成事，有人在后面拆你们的台。就说你们上调省厅的工作部门和领受的任务吧。

　　兰、杜说，你们都知道些什么？陆嫚说，本不应该说出来。不过，说出来也无妨。第一，我知道，你们两个人一通调入了省公安厅有组织犯罪侦查处。第二，我知道，由于公安部挂牌督办，省公安厅组成了“陆、王黑社会组织案专案组”，你们两个是专案组成员。

　　目前，因为掌握我们犯罪的证据不多，尚处于秘密侦察阶段。一旦查实了我们两个的犯罪线索，你们就会进行公开侦察，比如抓人、封账。兰、杜二人闻听，表面上不动声色。　兰、杜说，继续说下去，你们还知道些什么？

　　王蓉说，我们还知道办案民警的家庭住址及联络方式；他们家属的工作单位和联系方式；他们朋友的家庭住址、工作单位、联系方式。

　　兰、杜说，你们知道这些有什么用？请问，你们能收买所有的人、恐吓住所有的人吗？如果达不到，等待你们的，只有覆亡的命运。陆嫚说，那咱们就走着瞧，看谁笑到最后。　。　想看书来

62：铸寿之原罪非罪
兰、杜说，你说出这种狂妄的话，说明你的保护伞还没有告诉你，这次扫黑除恶是中央部署的专项斗争，没有告诉你中央有黑必扫、有恶必除、扫黑必净、除恶务尽的坚定决心。

　　陆嫚说，这些我不需要知道。我只需要知道，这些战役、斗争都是人来执行的，人是会变的。王蓉说，如果你们对自己内部的事情，还有什么不清楚的，尽可以来问我。我可以毫无保留地告诉你。谁让我们是朋友哪？说完，放肆地大笑起来。

　　陆嫚说，“别生气。我们现在都是学生。我们愿意与你们探讨一些学术问题。我想向各位请教对原罪、大盗问题的看法。我方的观点是，原罪非罪、大盗非盗。各位以为如何呀”。

　　兰、杜问，何为原罪？陆嫚说，按字典的解释，原罪是指人类的始祖亚当、夏娃偷吃了伊甸园的禁果而犯下的罪恶，传给后世子孙，成为一切罪恶和灾祸的根源。

　　而我们今天所讲的原罪，特指中国改革开放过程中，民营企业为了生存和发展作出的一些违法甚至犯罪行为。国有企业由于有国家的扶持，通过合法手段可以轻而易举地获得生存和发展所需的资金、技术、土地等资源，民营企业不能。

　　民营企业为了生存和发展，不得不触犯现行的法律。以贷款为例。民营企业最缺的就是资本，而银行业对民营企业的歧视政策，使得民营企业很难通过正当程序，得到银行贷款。

　　于是，这些民营企业家们为了发展；只有冲破体制的束缚，用不正当手段，获得发展资金。这在现在看来，也许是一种犯罪。但是，我们看待这个问题，必须把它放到当时特定的历史环境中。

　　民营企业生存环境恶劣，行政垄断企业占有太多的垄断资源，国家给与民营企业的奶水不够，民营企业必须偷野食才能存活。

　　我们应将这些罪归为原罪。原罪非罪；制度使然。贷款得到的钱；不过是民营企业家暂时向社会上借用一下而已。等民营企业赚到了钱；他们自然会通过各种方式回馈社会。比如；纳税、办希望学校；向灾区捐款，安置下岗工人”。王蓉说，“我同意陆嫚的说法”。

　　王蓉和陆嫚的上述发言，引起了我的深思。经过这几年的发展，陆嫚已成为地产大王；王蓉则成为能源大亨。陆嫚和王蓉涉足的领域，都是弊案频发的领域。我不清楚，在她们经营积累的巨额财富中，有多少是勤劳致富得来，又有多少属于不义之财。　电子书　分享网站

63：铸寿之大盗非盗
这时，兰、杜问王蓉、陆嫚二人，何为大盗？王蓉说，大盗指大的罪犯。王蓉坚持“大盗非盗”的理论。

　　她说，“中国古代就有窃珠者诛；窃国者为诸侯。窃国大盗；偷天巨贼；还是盗和贼吗？当然不是。”陆嫚补充说，“原罪和大盗，也不应受处罚。看到韩国的大财阀没有？

　　韩国有许多公司；通过非法手段致富；现在东窗事发；又都得到从轻发落。有哪一个得到彻底清算了？清算得了吗？这些企业已经不仅仅是某个财阀的个人公司，而是上市的公众公司。

　　处理财阀个人，可能引起公司的倒闭、破产，甚至引发激烈的社会动荡。这是许多人不愿意看到的。从成本核算的角度，不定罪或定罪而不处罚及从轻发落更经济合算。

　　何况，随着社会的发展，刑罚有一种从轻的趋势；现在认为严重的犯罪行为，将来可能不认为是犯罪或者处罚较轻。韩国大财阀的昨天就是我们的今天。我们要干，就要干最大的。否则，还不如什么都别干。我认为只有大干的人，才是有胆有识，有勇有谋的人，是天地英雄”。

　　听完她们一哼一哈的论述后，兰、杜进行了反驳。惠兰说，我承认，社会上还不同程度地存在着对民营企业的歧视；我承认，民营企业为了生存和发展，要付出比国有企业大得多的艰辛。因此，我对所有的民营企业家都深怀敬意。

　　这些民营企业，在解决劳动力就业、增加国家财政收入等方面，为社会稳定方面做出了一定贡献。但是，这不能成为民营企业家及民营企业脱罪的理由。

　　据我所知，许多民营企业不玩歪的邪的，通过诚实劳动、合法经营，一样发展壮大起来。盗就是盗，罪就是罪，犯了罪就应该受到处罚；犯了重罪应该受到重罚。这才能体现我国刑法罪刑法定、罪刑相适应的原则。鉴于这个论题，法律已有明确规定，没有讨论的必要。

　　王蓉说，法律规定是一回事，实际操作又是一回事。

　　惠兰话锋一转说，这个论题不要争论了。争论几天几夜，也不会有结果。这是因为，立场不同、观点不同。　电子书　分享网站

64：铸碑之老大非大
我们倒想跟二位女士谈谈“老大”这个话题。不知二位愿意不原意听。

　　王蓉、陆嫚说，但讲无妨。惠兰说，关于老大这个话题，我有三个问题想问二位。第一，老大是什么？第二，谁是老大？第三，老大能当多久？下面，先谈第一个问题，老大是什么？

　　陆嫚说，老大是金钱、权力、美女的代名词。惠兰说，我要提醒你，老大何尝不是阴谋、仇杀、死亡的代名词？王蓉说，不对。当老大就是好，可以不受人欺负。陆嫚说，当老大还可以随便欺负别人。

　　慧兰说，好了，第一个问题就说到这。下面谈第二个问题。你们谁能告诉我，谁是老大？

　　陆嫚说，此事明摆着。谁有钱谁就是老大，谁有权谁就是老大，谁拳头硬谁就是老大。惠兰说，你们这样想，大错特错。人民才是真正的老大。人民是绝大多数，代表着真理和正义。

　　王蓉说，什么叫人民？在我眼里，只有一群胆小怕事的人，没有人民。当罪犯作奸犯科的时候，你所谓的人民无动于衷。正是他们的畏惧甚至纵容，使许多犯罪分子有恃无恐，逐渐坐大。

　　惠兰说，你说的只是少部分人。大部分人是富有正义感、同情心和牺牲、奉献精神的。另外，人民的