中国企业家黑皮书-第12部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
坪醵疾欢裕颐侨ス饨屑娌⑹展海腔峋敉怖戳耍扇绻颐遣蝗プ觯怯炙滴颐敲挥写蠊绶丁５比唬馐怯捎诔て诘亩鞣蕉岳菪纬傻模粲谝馐缎翁亩岳荩飧鼋缦匏湓嚼丛侥：廊幻挥型耆�
苏小和：那《鬼子来了》算不算是一个失败的商业案例？
王中军：我不认为它是一个失败。那个时候我刚进入这个行业，华谊成立也没多久，我觉得这部电影能为华谊带来影响力就足够了。这对于当时在业界还籍籍无名的华谊来说，《鬼子来了》、《荆柯刺秦》就是两部赔本但赚影响力的电影。但我觉得很值，这笔钱就当我们向市场交付的学费，让他们知道有这么一家公司的存在。同时，一开始我们就与国内的知名导演合作，如陈凯歌、姜文、冯小刚等，因为我觉得，找一些籍籍无名的导演与演员拍一些小电影，并不能引起人们的关注，要想真正进入这个行业，与大导演合作是比较好的选择。
真正的使命是盈利
苏小和：从个人来看，就我国电影产业而言，你们这一批企业家是不是背负着某种使命或者说某种价值取向？
王中军：我觉得，振兴我国文化产业之类的话有点大，而就个人而言，真正的使命就是成功达到董事会给我的要求。书包 网 。 想看书来
柳传志的忍耐力（15）
苏小和：也就是盈利？
王中军：我们毕竟只是一个企业。我觉得，对一个企业的领导人来说，他最重要的任务就是为股东谋利，而这一点也最实在。而其他更宏大的使命则由你所在的地位决定，由于现在我们在中国是一个非常重要的电影公司，这就在无形中给我们带来了所谓的使命感，而这个使命感就是拍好自己的电影。前几年如果没有华谊的电影，整个中国电影市场的热闹度就会差很多，这就是使命，但这肯定不是主要的。
苏小和：这就是商业效果。在中国，我们的电影有时会张扬某一种意识形态，或者某一种理念，而不是直接了当地说我是企业，我想赚钱。
王中军：我觉得，现在这种痕迹已经越来越淡，过去那种意识形态的张扬则与前些年导演的大师情节，以及我们的教育体制有很大关系。在过去，我们的电影学院的目标就是培养大师，而不是培养商业导演，大师就应该另类，就应该与众不同，他们拍出的电影也应有所不同。可电影没有那么多不同，电影的功能就是娱乐大家，就是通过一个故事，要么让人哭，要么让人笑。一个让人从头哭到尾的电影，我觉得是一部很好的电影，一部让人紧张到头的也是好电影，所以我觉着这与我们的教育有关。
现在，新一代电影学院导演系的学生则在改变，因为人们对导演的评价改变了。原来，人们认为能拿奖的就是好导演，现在则认为有市场号召力的就是好导演，这是整个观念的改变。学校也会跟着观念走，教授在为学生树立典范的时候，也会选择那些有市场业绩的导演，这样学生也就会追随这样的路子向前发展。
成功靠的是运气
苏小和：通过观察，我发现，很多企业家的家庭都没给他带来任何商业元素，或者说商业机缘，那你们的商业头脑是从哪儿来的？
王中军：我觉得，谁的家庭都没有商业元素。在我们这一代，中国的商业已经断了几十年，我们的父母们都是工农兵，无商可言。所以对于我们这一代所谓的创业者来说，谁也没有从上一代传承什么，而我们之所以会获得成功，很大程度上我觉得是运气。历史正好将我们放在了那个地方，如王石，他正好被放在了那个时期，而最后他又选择了一个中国最赚钱的行业，房地产，严格讲也是最容易赚钱的行业。就这么回事，我觉得这是命运。如果我们将王石放到另一个地方，他或许就成为了另外一个人，而不是今天的地产大亨。在中国，我不认为我们这一代企业家具有超强的本领，只是被摆在了适当的位置上。
当然，做房地产的一般都拥有一点政府背景与银行关系，他或许就是从石油部出来的，但石油部退下来的干部做房地产的很少，他可能做石油生意去了，因为在这方面他懂，也有资源。而从事电影事业的这些文化界老板，大多数则是学美术出身，出于个人喜好，最早开一家广告公司，无本生意，然后慢慢转入电影行业。所以，我觉得经商成功的人或许在智商上比别人高一点，但没有太大区别。比如咱们与初中的同班同学比较，我们会发现，成功的可能只有两个，但这两个并不是上学的时候班级里的第一二名，一定不是。因此，我觉得这是运气，起码我们这一代是靠着运气成长起来的，正好赶上改革的好时代。 。。
柳传志的忍耐力（16）
苏小和：那么年轻一辈呢，他们也是靠运气成长起来的吗？
王中军：我觉得也是靠运气。如2000年后，我国出现了一批成功的投资人，他们在资本市场上游刃有余，但我觉得，他们与企业家还不太一样。企业家与投资人是两个完全不同的概念，他们的成长是赶上了中国的高速发展，赶上了热钱使劲往中国涌的大环境。对他们来说，融资非常容易，因为他们是金融科班出身，因为在华尔街的经验，也因为他们懂得美国的游戏规则。他们的智商比别人高吗？我不这样认为，他们或许比一般人聪明一点，但最主要的还是运气与机会。如果他们不是中国人，也是美国华尔街的一个年轻小伙子，我相信他们也无法取得如此大的成功。如果放在今年，让他们再试试融资10亿美元，我相信谁都无法轻易办到。
苏小和：因此也可以说是时势造英雄。
王中军：对，时势造英雄。我觉得，时势太重要了。如今的时代下，将军已经不存在了，这不是战争年代。人们已不会再去崇拜一个年轻的将军，而会去崇拜商人。我觉得，我们这一拨企业家都是这样，在成功的过程中运气占了第一位。当然有人可能不会承认，觉得自己的成功是通过奋斗与拼搏换来的，但我并不认为我比别人拼搏的多，在工作量上，别人上班8小时，我们有上班20小时吗？一样也是8小时，而且一般都是大学毕业后就业，不外乎有人去美国留学，但这没有本质区别。所以现在华谊兄弟将电影做得越来越好，我觉得还是因为中国的电影市场起来了。
苏小和：还是赶上了我国文化产业发展的时候了。
王中军：如果中国电影市场依然只有八亿票房，我们再有本事也不可能独占这八亿的份额，所以还是因为中国电影市场的整体情况好起来了。
苏小和：通过与其他行业的比较，电影行业中的诚信是不是要更好一点？
王中军：现在我觉得我们这个行业非常契约化，非常透明。就如我之前说的，演员片酬的透明性。当然我也不是说其他行业就不契约化，只是我对他们没有太多了解。
苏小和：那在这个行业，有没有比较多的压应收款的现象？
王中军：我觉得，这应该是合理的。对于应收款来说，压是行业规矩，既然你在这个行业里，你就必须接受这样的付款方式。比如电视剧，它有18个月的周期，不是说一播完，电视台就会付款，这一规矩你在做这个产品的时候就应该知道。因此，任何时候都是我们适应市场，市场是什么样的，我们就应该变成什么样的，一个人是改变不了市场的。比如电影票房分帐，在美国，电影上映第一周票房的80％由片方所有，大家知道，电影票房在第一周产生的利益最大，如果一部电影的所有票房为两亿，那第一周就会占去一个亿，这对片方的帮助最大。可中国不是这个规矩，是整部电影票房的40％归片方，但我们不能因此说，我就不拍电影了。我觉得，既然我们生活在这个地方，我们就应该是这个样子，就像刚才说的中国电影的管制与审批，可哪个国家没有审批呢？只是中国的审批尺度比他们严。如果要抱怨，我觉得可以考虑不干这行。
书包 网 。 想看书来
李彦宏的底线（1）
李彦宏，山西阳泉人，1968年出生，百度公司创始人、董事长兼首席执行官。曾经获得 “CCTV2005中国经济年度人物”、“IT十大风云人物”、 “全球最佳商业领袖” 、“中国最具影响商界领袖”等荣誉称号。
作为一家新技术公司，李彦宏和他的百度本可以跳出官商结合的牢笼，做出一家真正的现代企业。事实上，在公司治理结构的层面，李彦宏的确做到了产权清晰，在资本运营的层面，更是做到了绝对开放。这种在中国经营、在美国上市的高科技企业，看上去完全符合现代企业制度的种种要求。
但中国的事情总是比一般的制度设计要更复杂、更隐晦。李彦宏的问题显然不在企业制度设计，而在于更加抽象的信息自由流动。几乎可以肯定地认为，如果中国市场不能实现信息的自由流动，那么百度将永远只是一家小富即安的公司。如此，在信息流动的层面，百度终于必须要和政府达成一致性，否则，他甚至连小富即安都实现不了。
GOOGLE风暴骤起的前几天，我刚刚和李彦宏先生有过一次聊天，大约40分钟之内。我问得尖锐，他答得规矩，以至于我中途开玩笑地说，咱们不要那么外交辞令，放松一点才好。
GOOGLE事件之后，好多人都以为，作为中国本土最大的竞争对手，李彦宏应该会及时出位、抢占市场，但是，一直到今天为止，李彦宏和他的百度，似乎安静得让人不习惯。GOOGLE事件刚开始闹腾的时候，有年轻的百度员工如孙云丰雀跃出来，骂GOOGLE市侩，结果被李彦宏一巴掌拍了回去，孙的博客文章删除，网络上被转载的稿子，则动用所有的公关手段，能删除的尽量删除，要把影响降到最低限度。
事实上，这才是李彦宏的招数。多年以来，那些攻击百度的人，都拿商业模式来说事，以为百度的竞价排名和企业公关过滤有道德缺陷。其实，百度一直面临核心技术和自我审查的市场审视，才是他最大的软肋。比如众人以为，百度不过是剽窃了GOOGLE的一些基本技术和商业模式，所谓建设中国特色的搜索技术，就是把GOOGLE的理论和中国实践结合起来，这种结合，首先是从技术开始的；还比如，百度不得不进行大量的信息自我审查，以至于到最后，百度带给用户的，首先是连篇累牍的广告页面，那些真正有价值的信息，反而被遮蔽在旮旯里。
可是，那些坐在电脑前面的、大多数的中国面孔并不知道这样的现实，或者他们本来就没有升起一种海量的信息需求，或者他们以为搜索过滤，本就该如此。我记得当三聚氰胺闹剧出来之后，百度是有过麻烦的，那个时候，连那些彻底的民粹主义青年，都指责百度的不是。但是现在，当GOOGLE声称要退出中国，李彦宏知道他的用户们必然会以爱国主义和民族品牌的旗帜云集，他不需要说得太多，甚至他不需要言说。对手在用一种决绝的方式进入公共领域，无论百度愿意不愿意，它都是这个寒冷的冬天里最令人关注的焦点。
所谓此地无声胜有声，这个时候的李彦宏选择沉默，是合理的。我所了解的李彦宏，每次面对纷争，都是一副言辞谨慎的模样。面对尖锐的提问，他甚至像一个外交官，大而化之，立场鲜明。他不会在口实上留下不利于生意的把柄，因为他知道，自己只是一个生意人，一个在中国赚钱的生意人。 txt小说上传分享
李彦宏的底线（2）
凭心而论，生意人向环境妥协、向市场妥协，是一种理性的态度。在一个金钱至上的时代，企业家阶层是最具有妥协精神的一群人，赚钱才是商人的第一目的。任何一个公司如果不以盈利为目的，显然不是一个卓越的公司。从市场的分工命题看，这样的表述当然合理，但凡事总得有个底线。汉语的有些老成语摆在这里，“助纣为虐”，“姑息养奸”，“螳螂捕蝉，黄雀在后”，所以GOOGLE给自己设定的底线是不作恶，万科给自己设定的底线是不行贿，微软给自己设定的底线是不剽窃。这些所谓的“底线”，看似简单，其实做到极难。GOOGLE今天的故事，就是个见证。
那么百度和李彦宏的底线是什么呢，没有人知道。
但我们不能因此就去攻击百度，毕竟百度只是一家公司，李彦宏只是一介商人。我们可以提出自己的怀疑与批评，李彦宏当然可以用一堆外交辞令来化解。我们需要的是信息，李彦宏需要的是利润，看上去有一些分歧，但不至于对立，不至于冲突。世界过于博大，所以我们的心胸必须持续地拓展。所谓宽容，所谓多样性，没有人能够彻底封锁世界，没有人能够让所有人都变成瞎子。生意也好，批评也好，管制也好，给别人一个宽阔的世界，就是给自己更加宽阔的世界。相信我们都明白这样简单的道理。百度的“麻烦”与制度无关
苏小和：作为一位知名的企业家，在做了这么多年之后，你认为自己在整个中国企业史的脉络中有什么样的标杆意义，或者说处在什么样的位置？
李彦宏：对于我个人在中国企业史中的位置，我还真没考虑过。但从做企业的角度来讲，我觉得，我进入的时代比较好。比如，从一开始，我们就正正规规在按照市场经济的原则，按照高科技创业企业的模型建立百度。直至发展到今天的规模，百度也没出现过一些现在看起来比较过时或者不规范的地方。但像柳传志柳总他们那一代人，情况则完全不同。柳总就经常说，那个时候，他们除了经营企业外，还必须去处理社会对于企业、对于市场经济的种种不理解。在我的整个创业过程中，从到美国读书，然后工作，然后带着技术，带着风险投资回国，从一个人、两个人做起，我都没有柳总那样的经历，而是完全在一个自由竞争的市场里，一步一个脚印做到现在的规模。我想，这样的一个过程与单纯的经历，是以前不曾有的，当然在未来可能会有，因为那时整个环境都不一样�
