剑桥中国史:中华民国史(下)-第125部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
那时，共产党控制着这一地区的 ２９ 个县。到第二年春季，政府军夺回了该地
区的所有县城，并在国民党的控制下重新建立起县政府。在各地，共产党人
面对敌人优势兵力的进攻，都实行了撤退原则。与正规军一起撤退的还有大
部分民兵、党的干部及其家属。这一生存战略使他们保存了主力，但也付出
了沉重的代价。
晋冀鲁豫。政府军进入共产党的一个主要根据地晋冀鲁豫解放区后，他
们缴获的文件透露了这一地区遭受损失的程度。政府在这一地区的收获是大
量的，也是没有估计到的。例如，冀鲁豫分区的 ６４ 个县，有 ４９ 个被政府军
占领。１９４６ 年中国共产党在该地区控制的 ３５ 座县城中，到 １９４７ 年 １ 月也有
２４ 座陷落，这是中共没有料到的。他们不得不修改战略，开始做长期游击战
的准备。中共的文件清楚地说明了这一战略，在逐渐歼灭敌军的同时，共产
党的正规军及其民兵要保持完整无损。蒋介石对他的 ８０％—９０％的进攻军队，
没有来源补充。其中一份文件指出，只要我们保持斗志，继续歼灭来犯之蒋
军，我们就不仅能够阻止敌人的进攻，也一定能够变防御为进攻，收复所有
失地。②这一战略是正确的，但是在 １９４６—１９４７ 年的冬天，劝勉是不足以保
持斗志的。
撤退原则作为一种游击战策略，不仅应包括撤退军事和政治
单位，而且还应包括疏散当地居民，其目的在于保存人口、村级组织和粮食
② 毛泽东：《集中优势兵力，各个歼灭敌人》，《毛泽东选集》第 4 卷，第 1195—1198 页。
① 《美国对外关系，1946 年》第 10 卷，第 231—233 页。
② 区党委：《关于开展敌后游击战与准备游击战的指示》，1946 年 11 月 20 日， 《工作通讯》第 32 期（游
击战争专号），第 49—50 页；又，区党委：《冀鲁豫 五个月来游击战争的总结与目前任务》，1947 年 2
月 2 日，《工作通讯》第 32 期，第 37 页。
贮备。然而，在 １９４６ 年，有些村庄并没有为恢复游击战的条件做准备。其结
果是，干部和防御部队逃走了，没有武装的农民在村的组织遭到破坏的同时，
付出了他们的生命和财产。如在苏北，国民党主持的地方政府迅速建立起来
取代了这些组织。随后便是还乡团的到来。这是一些由地主和其他一心要恢
复他们地位的人所率领的武装部队。他们开始清算自己的帐目，夺回已被共
产党分给农民的土地和粮食。有关反攻倒算的报道比比皆是。①文件承认在这
一地区有无数的农民被杀害。一个用了近 １０ 年时间才建立起来的共产党老根
据地，在短短几个月里就被这些人毁掉了。杀回来的共产党军队，在重新夺
回的地区里遭到农民的咒骂，因为没能保护他们。农民们不愿意恢复农会和
组织新的民兵部队，甚至不愿出席大会，他们对共产党在这些地区坚持下去
的能力几乎没有什么信心。②
但是，再次进行像对日作战那样的长期游击战的计划并没有完全实现，
因为到了 １９４７ 年 ５ 月，政府的进攻已经开始减弱。政府的兵力这时过于薄弱
地分散在一个广大的地区内，不能像日军在其入侵同一地区的高峰时能做的
那样，占领次要的据点。与此同时，共产党正规军主力部队大部分仍保持完
整，已经停止退却，并可以发动若干小规模的反攻。在山东，共产党的军队
正开始掌握主动权；在满洲，他们已能够发动有限的进攻。共产党宣称，在
全国范围内敌人已有 ９０ 个旅被消灭，当这一数字达到 １００ 时，军事力量的对
比将有利于共产党方面。①
实际上，军事力量的对比在 １９４７ 年就已迅速转变。美国军事分析家在
１９４６ 年 ９ 月曾预言，由于需要更多的军队守卫过长的交通线，政府的进攻将
在几个月内陷于停顿。然而，由于政府军在训练和装备上所占的优势，这些
分析家预见到一种持久的僵持局面；外国观察家“普遍认为，共产党在与政
府军的旗鼓相当的抗衡中，无论是进攻还是防御都不会赢得最终胜利”。②
没人预见到共产党的指挥员们能把他们抗日游击战的经验转移到运动战
的战役中去的速度和技巧。共产党人在保存和发展自己力量的同时，立即开
始部署比他们用来与日军作战更大的部队，零敲碎打地袭扰和歼灭敌人。通
过将民兵和俘获的敌军士兵编入正规军，以及通过伴随 １９４６—１９４７ 年共产党
地区土地改革的大规模征兵运动，人员的损失得以弥补。土地改革不可缺少
的组成部分即共产党政权在农村的发展，也使得在 １９４６ 年政府进攻中不是首
当其冲的地区的民众有可能支持共产党，这种支持对于加强该地区的军事行
动是必不可少的。
东北。在东北的总司令林彪的指挥下，这一战略最早被成功地运用于满
洲。１９４６ 年底，他的部队已推进到松花江以北，政府军对其最后目标哈尔滨
做好了春季进攻的准备。但其后，林彪却向政府占领的地区开始进行一系列
打了就跑的突袭，这种打法使他在仲夏掌握了满洲的主动权，并在两年以后
的决定性胜利中达到顶点。他的时机选择符合一种突击和声东击西的战略，
① 关于这些事件的一个目击者的报道，见杰克？贝尔登：《中国震撼世界》，第 213—274 页。
② 《冀鲁豫五个月来游击战争的总结与目前任务》，第 42 页；《关于开展敌后游 击战与准备游击战的指
示》，第 48—52 页；《潘复生同志在地委组织部长联席 会上的总结发言》，1947 年 3 月 8 日，载《一九
四七年上半年来区党委关于土 改运动的重要文件》，第 38 页。
① 张尔：《九个月游击战争总结与今后任务》，1947 年 5 月，《工作通讯》第 32 期，第 19 页。
② 《美国对外关系， 1946 年》第 10 卷，第 235—236 页。
在东北，严寒的冬天开始以后是一个不太可能进行军事部署的季节。１９４６ 年
１１ 月，当林彪的部队越过冰封的松花江，首次发起一次小规模的牵制性攻击
时，这一行动的重要性还不明显。在这次短暂的南下后，他们迅速撤了回去。
１９４７ 年 １ 月 ６ 日，一支估计为 ６ 万人的部队再次过江。这一次，政府军至少
在一次战斗中伤亡惨重，他们在入侵者撤出前几乎抓不到什么俘虏。政府军
的指挥官们因而很担扰，因为他们预料到了第三次攻击。这次攻击发生在 ２
月中旬，但直到 ２ 月底才结束。林彪的部队迅速撤离，而没有与集中的政府
军接战，政府军这次不肯像 １ 月份作战时那样落入圈套。
共产党第四次越过松花江作战，从 １９４７ 年 ３ 月 ７ 日持续到 １８ 日。这一
次他们重创了政府军一个师，在撤回前缴获大批武器弹药。这些短程军事突
袭的重要性，至此已显而易见了：政府军已遭到削弱，更重要的是，他们在
东北的战略计划已被打乱。对哈尔滨的威胁被延误，共产党的地位则巩固了。
１９４７ 年 ５ 月，林彪接着又发起他的第五次渡江行动，展开了一场密切协作的
战役，这一战役标志着结束满洲战争行动的开始。一支有 ４０ 万人的部队，参
加了 ５—６ 月进攻满洲中部、南部和西南部的作战行动。其主力部队进攻的目
标，是地处满洲两大城市长春与沈阳之间的四平街。在对四平街五个星期的
围城作战期间，进攻的共产党军队伤亡了约 ４００００ 人，而且未能阻挡住派来
援救四平街守军的政府增援部队的到达。林彪在 ６ 月 ３０ 日撤去对该城的包
围，并撤过松花江后，他本人承担了这一决策错误的责任，这次错误导致了
政府四平街防御战的胜利。
然而，尽管林彪遭受了挫折，他的东北野战军仍然获得了主动权，并且
把主动权一直保持到第二年的最终胜利。政府军已被迫放弃了松花江北岸与
长春－吉林战区之间的前哨基地，其前线从六个月前的位置南移了大约 １５０
英里。政府所据守的长春、吉林和沈阳这几座城市，也因为联结它们的铁路
线遭到破坏而被孤立，其中的几条铁路直到战争结束后才恢复。政府军在武
器、物资、人员和士气方面遭受的损失，一直未能恢复过来。①
随着共产党人在东北和其他地区不停地展开进攻，政府军陷入一种固守
防御的战略。典型的情况是，他们要么从已经失去任何战略价值的过于分散
的据点撤退过晚，要么留在城墙和战壕后的据点里，把主动权留给对手，任
随他包围与否。据当时的美国军事分析家指出，政府造成东北迅速溃败的原
因，是兵力最初过于分散和军队领导无能，最明显的是保安司令杜聿明将军
的指挥失当。但是，司令的更换也未能挽救政府在东北摇摇欲坠的命运。１９４７
年年中，即共产党的第五次进攻之后，东北的指挥官换成陈诚将军；而在 １９４８
年初的共产党第三次进攻之后，他也被免职。政府军在装备和训练方面仍然
占有优势。然而，共产党在战略战术运用上和士气、战斗意志以及共同的目
的意识上所占的优越性日益明显可见。
士气因素当然有多方面的根源。除了国民党方面的腐败、无能以及决策
① 关于松花江攻击初期的叙述根据以下记载：《中国内战，1945—1950 年》，美 国陆军部军史局翻译，
第 81—83 页；《中国的军事战役，1924—1950 年》，W。 W。惠策恩、帕特里克？杨和保罗？赖译，第 125—129
页；威廉？W。惠策 恩和黄震遐（音）；《中国统帅部：共产党军事政治史，1927—1971 年》，第 306— 309
页；《美国对外关系，1947 年》第 7 卷，第 26—27、36—37、49—50、88— 89、130—131、134—137、
157—159、166—168、171—173、178—181、192— 193、195—196、198—199、203、208—212、214—217、
240—241 页。
失误产生的消极影响以外，尤其在东北，还存在地方主义的问题。第二次世
界大战后，政府接收东北的一个主要目的，就是阻止张作霖大帅家族所支配
的半自治性的权力基础重新在那里出现。政府把东北三省划分成了九个行
省，并在实际上任命外来人担任所有最高职务。而政府在当地的帮手，则多
是些地主以及其他与日本人有过勾结的人，因为只有这些人既不忠于共产
党，也不忠于少帅张学良，他是张作霖的儿子和明显的继承人。少帅因他在
西安事变扣留蒋介石时所起的作用，继续遭到拘押，也许因为他仍享有众望，
尽管人们普遍预料他会被释放，但他还是被流放到了难以逃身的台湾。
根据当时的记述，日本投降后，东北对国民党的最初支持看来是真心诚
意的。但是不久“南方人”就让人觉得讨厌了。他们不公平的接收政策和官
员贪污受贿所造成的怨恨导致地方主义迅速复兴。如果政府在东北的行为不
那么容易受到批评，那么，地方性忠诚的影响就不会如此强烈了。东北，像
台湾那样，是一个被日本人统治很久的地区，经常听到那里的人民评论说，
日本给了他们一个比国民党更好的政府。尤其是政府在这一地区反对共产党
的努力，如果没有当地领袖人物的参与，几乎是不能成功的。然而国民党对
这些人及其所代表的力量，却有着如此强烈的戒心，甚至对他们愿意提供的
帮助都一脚踢开。李宗仁在其回忆录中，把这一错误追溯到蒋介石本人，蒋
依然“对当地的满洲人抱有成见”。例如一个当地成立的“东北动员委员会”
主动请求组织一支防御部队与共产党人作战。但是这个提议遭到拒绝，尽管
政府的司令官们根本没有能力组织一支有效的地方游击队。一个曾在大帅和
少帅麾下效力的骑兵军官马占山将军，同意为政府工作，被任命为东北副总
司令，①但他从没有获准做任何事，也没有获准指挥任何部队。同时，政府在
东北的司令官们不得不依靠一些“外来人”作为他们部队补充兵员的主要来
源。政府军由于在东北的征兵运动失败，因此只能从关内各地获得丧失和受
损的师的补充兵员，而关内各地几乎经受不起失去这些兵员。②
共产党人从这些措施所激起的民众怨恨中得到了充分的好处。他们避免
采取中央政府对待东北人民的那种倔傲态度，处处都尽可能使用当地人才。
大多数从张作霖和张学良的旧东北军中幸存下来的部队，就像张学良的弟弟
张学思那样，转向了共产党。共产党将他们当作联军欢迎他们，并允许他们
保留原貌，作为林彪全面指挥之下的一支非共产党部队。随着共产党掌管的
地区的扩展，东北野战军已能靠当地征兵扩充正规部队；它还组织了一支有
战斗力的第二线非正规部队，并动员了一百多万支前民工，在后勤部的指挥
下执行任务。
当时的一位作者概述了共产党的成就：
须知共产党挖起铁轨埋地雷、丢炸弹，并不是共产党人在这么做，而是老百姓替他们这么做
的。中国共产党过去在东北没有兵，现在他们有的是中央不要的兵。共产党过去没有枪；现在有
的是中央政府保管不善送给他的，甚至还有偷卖给他的枪。中国共产党没有人才；现在他们任用
的是中央不要的弃材。①
① 马占山 1946 年 9 月任东北保安副司令长官，1947 年 8 月改任松北绥靖公署主 任，1948 年 8 月，任东北
“剿匪”总司令部副总司令——译者。
① 钱邦楷：《东北严重性怎样促成的？》，《青岛时报》，1948 年 2 月 19 日，《观察》1948 年 3 月 27 日
第 16 页转载。
国民党政府由于不顾民众要求与感情的惯常做法而受到很坏的对待，几
乎不可能有比这更合适的例子了。
山东。共产党人在江苏－安徽－�
