剑桥中国史:中华民国史(下)-第146部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
节中提到，我们不拟在此重复。关于中国共产党早期，最重要的唯一档案史
料来源是陈诚档案缩微胶片，中华人民共和国外研究这个领域的学者可以容
易得到。档案不仅有油印的政府法令和党的决议，而且有许多期刊，如苏维
埃政府机关报《红色中华》、红军机关报《红星》、共产党和青年团刊物《红
旗》、《斗争》、《布尔塞维克》和《实话》——全是研究者必须阅读的史
料。１９２５—１９３５ 年共产国际机关刊物《国际时事通信》仍然是最重要的史料。
按时序，这个时期从 １９２７ 年夏至 １９２８ 年夏瞿秋白领导中国共产党开始。
论瞿秋白的政策及其实施的唯一英文专著是萧作梁著《１９２７ 年的中国共产主
义：城市与乡村的对抗》，而在中文著作中，这段历史要复杂得多，触及共
产党史的所有问题。在 １９４５ 年 ４ 月 ２０ 日通过的关于党的历史的著名决议中，
虽然瞿秋白的领导未被说成“路线”，但是被说成“左倾主义”、“冒险主
义”、“命令主义”和“宗派主义”，同时又被说成“极端民主”。这种混
淆不清的评价在文化革命时期发展成毫不含糊的谴责，终于在 １９８０ 年发展成
了进一步的含糊不清。直到现在，尚没有学者作出认真的尝试来撰写一部关
于瞿秋白领导的专著。李立三时期在 Ｒ．Ｃ．桑顿的力作《共产国际与中国共产
党，１９２８—１９３１ 年》中有论述。李立三也在 １９４５ 年决议中受到严厉批评，
然而关于瞿秋白和李立三的中文学术专著尚告阙如。
关于土地革命和苏维埃的建立，萧作梁的两部早一些时候出版的编著《中
国共产主义运动内部的权力关系，１９３０—１９３４ 年》和《中国土地革命，１９３０
—１９３４ 年》仍是最好的专著。在 ２０ 世纪 ６０ 年代末期和 ７０ 年代初期，学者
兴趣集中在政治制度和政治问题，终于产生三部深入研究的专著——约翰？Ｅ．
鲁著《居于反对派地位的毛泽东，１９２７—１９３５ 年》，金一平（音）著《中国
共产主义政治》和 Ｔ．勒特菲特著《中国共产主义，１９３１—１９３４ 年》。对于江
西苏维埃的更全面研究，见于曹伯一著《江西苏维埃之建立及其崩溃》。苏
联在这些年及以后年月所起的作用，在查尔斯？Ｂ．麦克莱恩著《苏联政策与
中国共产党，１９３１—１９４６ 年》中得到概括的研究。而对毛泽东持严厉批评态
度的别的观点，由在中国服务的最后一位共产国际顾向奥托？布劳恩（李德）
著《中国纪事，１９３２—１９３９ 年》提出。关于这个时期的文献资料集，有国民
党中央委员会第六组编《共匪重要资料汇编》两卷和刘培善编《中国共产党
在江西地区领导革命斗争的历史资料》。
长征紧接在中央苏维埃毁灭之后。关于长征的研究专著，有迪克？威尔
逊著《长征，１９３５ 年》及乔治？瓦尔特和胡继喜（音）著《他们有十万人（长
征，１９３５ 年）》。关于长征的中文著作，数量太多以致不能在此提到，可惜
大多是有逸事趣味的回忆录，不是严肃的历史。全世界对这个史诗般的事件
的战略和战术决定、组织和后勤补给所知甚少。而且，全世界对红军的组织
训练、后勤补给、奖惩及其他许多方面也所知甚少。约翰？吉廷斯著《中国
红军的任务》和塞缪尔？Ｂ．格里菲思著《中国人民解放军》两书应同两部中
文书一起阅读，这两部中文书是台北国防部战史局编《剿匪战史》六卷和薛
岳著《剿匪纪实》，内容都详尽得多。塞缪尔？Ｂ．格里菲思的《毛泽东论游
击战》可以同瓦尔特？拉克尔著《游击战：历史的批判的研究》（特别是第
６ 章）一起阅读。
毛泽东的著作及传记在本提要最后一节加以介绍。关于中国共产党领导
人的传记资料浩如烟海，但分散在中文资料中，而英文传记著作尚失于肤浅。
史沫特莱著《伟大的道路》叙述朱德的生平，韦尔斯在所著《红色尘土》中
概略地讲述了其他若干中国共产党领袖。
近年，西方学者已在注意研究中国共产主义运动的社会经济根源。让？谢
诺著《中国劳工运动，１９１９—１９２７ 年》是一部不朽的开拓性专著，接着有彼
得？施兰著《游击经济》和安格斯？麦克唐纳著《农村革命的城市根源》。
最近出版的专著是黄宗智等人的《中国共产党与农村社会，１９２７—１９３４ 年》
和詹姆斯？Ｍ．波拉切克的《江西苏区的道德经济，１９２８—１９３４ 年》，两书表
现出中国社会动荡不安问题研究中的一种新趋向。１９３３、１９３４ 和 １９３５ 年《国
闻周报》刊载了分别由成昌盛、漆琪生和循实撰写的三组文章，全涉及共产
党运动的社会经济方面。
王凡西著《双山回忆录》概括地阐明一个中国共产党员（托派分子）的
政治社会化和党的生活。这部回忆录与盛岳著《莫斯科中山大学与中国革命：
个人经历》成为姊妹篇。
１９７７ 年以后，中国历史学者对党史的修正着重史实的核实，以及政治事
件和人物，把主要的力量投入编纂和叙述。像唐宝林著《试论陈独秀与托派
的关系》（《历史研究》１９８１ 年第 ６ 期）那样的解释性论文罕见。一个新趋
向是把土地革命时期的注意力从江西中央苏区转移到其他苏区，如华中师范
学院党史学者编的《鄂豫皖苏区革命史资料选编》第一卷和《川陕革命根据
地历史文献选编》两卷。中国也出版一批关于周恩来、贺龙及其他人，甚至
包括向来不闻名的中国共产党创建人包惠僧的书籍。这些趋向有助于矫正党
史史料中的不平衡状态——除了毛泽东、江西苏区、第一方面军外，别的人
也对共产党运动作出了贡献。胡华主编的多卷集《中共党史人物传》已于 １９８１
年在西安开始出版，格外值得注意。胡华已修订他所著《中国革命史讲义》
（两卷），尚无别的新民主革命时期的通史出现，取而代之。这个问题在阿
里夫？德里克著《革命与历史：中国马克思主义编史学的渊源，１９１９—１９３７
年》中得到评述。
５．土地制度
在 ２０ 世纪 ２０ 年代和 ３０ 年代，许多著作论述中国日益恶化的土地状况。
马若孟著《中国的农民经济：河北和山东的农业发展，１８９０—１９４９ 年》第 ２
章对若干这类著作作了评介，并试图把大多数这类著作分为各种类型。这部
研究专著也含有关于 ２０ 世纪华北农业的内容广泛的书目。天野元之助著《中
国农业之诸问题》附有 １９５２ 年以前的中国土地状况研究专著的包罗最丰富的
书目。这个时期日本学者的研究成果，最近由田中正俊在《亚洲经济》第 １９
卷第 １—２ 期（１９７８ 年 １—２ 月）第 ４１—５１ 页上作了最好的评介。１９５３ 年以
后日本学者的研究状况，可见于蒲地典子、费正清和市古宙三编《１９５３ 年以
来日本对近代中国的研究》第 ３６８—３９３ 页。当然，还可参考史坚雅等编《现
代中国社会：有分析的书目》三卷。
民国时期可靠的作物收获统计资料的两大来源，是卜凯著《中国土地的
利用》和张心一在 １９２９—１９３１ 年所作的作物收获统计调查。前者是根据 ２２
个省 １６８ 个县 １６７８６ 块农田的样本，后者是在政府刊物《统计月报》若干期
上的报道，请格外注意该刊 １９３２ 年 １—２ 月号的汇总报告。
最佳的土地租佃调查由 １９３４ 年 ８ 月 ２ 日设立的南京政府土地委员会实
施。该委员会使用来自各政府部门和大学的人员 ３０００ 名在 ２２ 个省进行调查
研究工作。这次调查在每个省抽选至少 ２０％的县，然后从每个县抽选 ２０％的农
户作为对象，按农户土地、收入、支出等项进行调查。这次调查的完整详细
数据，除普遍调查结果的汇总表外，因中日战争爆发而未发表出来。１９３７ 年
在南京发表的初步报告是《全国调查报告》。
南满洲铁道会社调查部在中国各城市设有分部，分部职员展开数百次乡
村调查和旅行调查，收集有关中国农村经济、社会及政治状况的情报。这类
报告有许多可见于约翰？扬著《南满洲铁道会社的调查活动，１９０７—１９４５
年》。南满洲铁道会社从 １９１９ 年直至 １９４４ 末印行《满铁调查月报》，该月
报载有那数十年数量相当多的原始的和有特色的村庄及乡村地方状况调查，
是关于民国时代农业社会的最好史料来源之一。《调查月报》是另一种日文
期刊，１９３９ 年创刊，继续出版到 １９４４ 年末。
关于学者尚知道甚少的抗战时期（１９３７—１９４５ 年），可参考成都金陵大
学农业经济学系收集的并在期刊《经济事实》（１９３６ 年 ９ 月至 １９４６ 年 １ 月，
第 １—５３ 期）发表的有价值的原始资料。《经济事实》是重庆战时政府印行
的经济统计月刊，该刊提供了研究战时条件下中国农村经济和社会的学者几
乎尚未触及的丰富资料。该刊载有诸如谷物销售、作物生产费用、按农田大
小的劳力和资本分配、土地使用模式、运输费用和各社会阶级的生活水平之
类主题的调查以及卜凯的许多在别处不能得到的文章。
中国农村社会的契约方面，已由陈张富美和马若孟在《清史问题》第 ３
卷第 ５ 期（１９７６ 年 １１ 月）和第 ３ 卷第 １０ 期（１９７８ 年 １１ 月）发表的一系列
文章中加以探讨。由这两位作者译成英文的约 ５０ 宗契约，展示了农户之间在
其生活周期的过程中种类繁多的资源交换。罗伯特？阿什著《中国革命前的
土地租佃：２０ 世纪 ２０ 年代和 ３０ 年代的江苏省》是关于 ２０ 世纪 ３０ 年代土地
租佃和农村收入变化的一部有用的概要著作。这部研究专著描述了世界经济
萧条和国内通货紧缩严重打击农村经济结构时江苏省不断恶化的农村状况。
通过对全国土地委员会 １９３７ 年调查报告进行的有创造性的分析，小查尔
斯？罗伯特？罗尔估计出 １６ 个省 １７０ 万农户收入的分配（《中国农村收入的
分配：２０ 世纪 ３０ 年代和 ５０ 年代的比较》）。罗尔也估计出 １９５２ 年收入分
配，并且发现由于实行共产党土地分配纲领的结果，收入结构中的不均衡比
１９３７ 年低 １／３ 左右。属罗尔所认为的造成 ３０ 年代非常不均衡的收入分配的
因素之列的，是不均衡的土地所有与耕作和其他获取收入副业间劳力配置的
弹性。然而，在农户可把更多劳力配置到非耕作活动的地区，收入分配比较
均衡。
按区域研究 １９４９ 年以前的农业，是日本研究中国农业的主要学者在最近
的大作中采用的方式：天野元之助著《中国农业之区域发展》。关于满洲农
村，参考中兼胜义著《旧满洲农村社会经济结构之分析》。根据 １９４４ 年进行
的调查，今崛诚二著《中国封建社会的结构：其历史与革命前夕的现实》非
常详细地描述了华北农村。
一批新获得的关于中国土地状况的原始资料是原南京中央政治学校的
２００ 卷论文（包括实地调查笔记），这些论文是在 ２０ 世纪 ３０ 年代由就各种
各样农村行政和乡村问题进行实地调查的硕士学位生撰写的。这些论文由萧
铮主编，１９７７ 年由成文书局以《民国二十年代中国大陆土地问题资料》丛书
形式在台湾出版。也可查阅台北土地管理研究所根据剪报编成的有价值的索
引：《民国二○三○年代中国经济农业土地水利问题资料》。
６．农民运动
虽然邓嗣禹著《抗议和犯罪在中国：秘密结社、民众起义、农民造反的
书目》包括中国历史所有时期，但是，所有近 ４０００ 条书目中，有相当大的比
例涉及 ２０ 世纪上半期的事件。南京中国第二历史档案馆，除本书第 ６ 章脚注
（《自发的抗租抗税》节）涉及的档案外，仅藏与地方农民斗争有关的少量
档案。主要见档 １／２／９９９：《江苏安徽湖南等省农民抗租斗争》（１９２９—１９４１
年）和档 １／２／１０００：《苏皖湘等省农民抗租斗争》（１９２９ 年 １１ 月—１９３０ 年
１ 月）。虽然比档 １／２／１０００ 多得多，但档 １／２／９９９ 几乎不含关于风潮或其他
集体暴力行动的资料。然而，该档提供很多关于争端、控诉或请求的资料（如
佃农请求官员阻止地主提高佃租，或控诉军队把出租给他们的土地收回）。
美国档案馆提供不太详细的报告，但颇多提到特别是在美国领事馆驻地附近
的农民骚乱。特别有用的资料是领事馆每月报告（国务院档：８９３．００ＰＲ），
以及档 ８９３．４３（秘密会社），８９３．４８（灾难、饥荒状况），８９３．１０８（犯罪，
匪患）。珍贵的资料也零星分散在档 ８９３．００（政治事务）和 ８９３．００Ｂ（布尔
什维主义）的大量资料中。
另外，不容易得到的中国报刊报道的摘要可见于章有义编《中国近代农
业史资料，第三辑，１９２７—１９３７》（见第 １０１２—１０３３ 页）和冯和法编《中国
农村经济资料》，以及《第一次国内革命战争时期的农民运动》。更详细一
些的农民风潮的报道有时出现在和以上三部资料集一样具有左倾观点的上海
刊物《中国农村》，以及《东方杂志》上。两种有用的调查是：蔡树邦著《近
十年来中国佃农风潮的研究》和自鸣编《一九三四年中国农村中的各种骚动
风潮一览表》。这些资料大多具有报纸报道的性质。它们一般提供关于每次
事件参加人数的概约数字，几乎没有提到领导人的社会地位和职务，或参
