德州扑克女王-第30部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“当考虑到对方只会再跟注一次，而将下注推迟到河牌进行的打法，《哈灵顿在牌桌上》有详细的描述，称为“杠杆原理”。与之相对的，有一种“反杠杆原理”，用于我们在转牌圈诈唬。当我们在转牌圈什么都没有，而认为对手的手牌虽然比我们好，却也不会太大。我们在转牌圈下注诈唬，会比在河牌圈诈唬需要更少的筹码。正如刚才所言，对手在牌不算很大的时候，跟注转牌的下注会存在顾虑。他担心在河牌要跟注更多的筹码，乃至于陷入彩池，我们可能只需要用少量的筹码就达到让对手盖牌的目的。”
“说到诈唬，在翻牌圈诈唬的另一个情况是你翻牌前加注，翻牌后持续下注，对手都跟注了。到了翻牌，我们依然什么都没有，这时候我们可以过牌，并在对方下注后盖牌，或者摊牌输掉这一把。但我们有时候要勇敢的继续下注，试图向对手说明，我们在翻牌的下注是货真价实的，迫使他放弃手中的牌。由于持续下注已经成为现金桌上的常规武器，很多人面对持续下注，反抗的意识也在不断的增强。假如我们总是在翻牌圈持续下注，而到了转牌圈偃旗息鼓，时间一长，对手就会看穿我们的把戏。选择适当的对手和采取一定的比例在转牌圈第二次开火，对维护我们的牌桌形象很有必要。当然，到了河牌圈，我们什么都没有，但仍有可能需要第三次开火。”
“转牌圈，我们持有中成手牌，那我们倾向于控制彩池多于价值下注。所谓控制彩池的意思就是基于有多大的牌，就玩多大的彩池原则，将彩池控制在和我们手牌配合的范围。高对、顶对加大边牌，这些牌在翻牌圈很可能是最好的，即使多个对手在彩池里面。到了转牌圈，假如没有得到增强，那就需要敲响警钟了。面对一个对手，而认为对方在听牌，我们仍然应该下注，只要彩池还不足以让我们在河牌陷进去。转牌圈超过一个对手，而牌面有听牌的可能，这时候要慎重考虑。一个标准的令对手不合彩池比例的下注，如果超过一个对手跟注，彩池就会迅速膨胀。由于跟注的对手多，每个对手实际上获得了不错的彩池比例。到了河牌，如果彩池里面的筹码是我们剩余筹码的一半以上，我们很难放弃TPTK以上的手牌。当你发觉你的下注将会令你不可避免的陷入彩池，过牌不会是最差的选择。”
“即使面对一个对手，如果我们在翻牌前，翻牌圈都表现强势，而到了转牌圈，他反过来主动攻击。例如抢先下注，或者在我们的下注之后再加注，这时候盖掉我们的顶对总不会是最差的选择。前提是我们已经连续表现了手牌的强大，而对方在这种情况下，在转牌圈突然展开攻击，那我们的顶对极有可能已经落后，除非有很好的理由认为我们能准确读懂对方，否则盖牌能为我们节省不少损失。”
“价值下注和控制彩池是互相矛盾的，我们的牌越强，我们就越倾向于价值下注，反之倾向于控制彩池。当对对手了解不深的时候，用TPTK来作为两者的分界线是不错的原则。”
邓肯的讲解依然清晰详细，和上次好像没什么区别。但方晓翎还是觉得有一些不对劲的地方。他这次说得有点急，而且没有互动，只顾着自己在说，目光很少和她对视。虽然邓肯的态度并没有心不在焉，但至少他没有关注方晓翎有没有接受他讲解的内容。
邓肯一定有心事，方晓翎这样想。
这时候，邓肯的手机响了，他说一声“抱歉”，然后看一眼手机，略皱一下眉头，还是接了。
邓肯听对方说了几句，然后回答：“不，我暂时还不能回去。”
对方又说了几句，邓肯脸上露出有点不愉快的神色，但还是用耐心的口气回答：“不，不是你想的这样，其实……”他望了方晓翎一眼，然后很坚决的说：“我遇到了一个大学同学，现在正在和他吃饭。”
方晓翎愕然，心中向下一沉，她很诧异邓肯会当着她的脸这样说。
这次对方说的时间比较长，最后邓肯说：“好了好了，别胡思乱想，我今晚会回去的。”然后就挂机了。
邓肯放下手机，看着方晓翎不说话，似乎在等她先开口。两人对视着，空气中弥漫着尴尬的气氛。
过了一会，方晓翎用很认真的口吻对邓肯说：“邓肯，我很高兴认识你这个朋友，也非常感谢你传授给我的知识。但是，如果我们之间的来往要以欺骗别人为代价，我想我是不能接受的。”
邓肯深深的呼吸了一下，双手握拳支撑着下颌，凝视着方晓翎，似乎在考虑该措辞。他的眼神看上去很真诚，有一些为难，但不是歉疚。如果他要欺骗接电话的女子和自己交往，没有道理当着自己这样说的。这样想着，考虑到邓肯接下来的话可能会很重要，方晓翎有些紧张起来。
＇（二十九 决战河牌圈）＇
二十九决战河牌圈
“正如你所见，我说谎了。”邓肯的声调听上去很平静：“但我向你保证，我的理由和感情完全没有关系。我只是想做我要做的事情，而采取我认为合适的方法避免别人的干扰。我的谎言不会伤害任何人，尤其是在感情上。”
邓肯说完，直视着方晓翎，毫不掩饰的表露着这个意思：看看我的眼神，是否很真诚。
方晓翎知道自己什么都不会看出来，不是吗，对方是很有可能是牌桌上的巨鲨王，怎么可能让自己看穿他的心思。虽然觉得不对劲，但邓肯的说辞令她无话可说。和感情无关，确实，自己和邓肯不过刚刚认识，谈不上什么感情问题。既然如此，那就没什么好追问的，邓肯刚才和谁说话，自己都不知道。不过，手机的另一面，一定是那天晚上接电话的女子，方晓翎的直觉告诉她。
方晓翎浅浅挤出一点笑容，做出无所谓的手势。
邓肯点点头：“OK，继续。在转牌圈，有时候我们的手牌处于这样一种情况，如果我们下注，那么所有所有跟注的牌都比我们好；而比我们差的手牌却肯定不会跟注。例如在一个干燥的牌面，拿着顶对加很小的边牌，或第二大的对子。我们主动下注获得价值的可能性很低，这时候必须要过牌。我们宁可跟注对方而不是加注，我们的牌有一些摊牌价值，或者仅仅够抓诈唬。”
“这种牌是对方能成功利用反杠杆原理诈唬我们的典型例子，我们担心不能简单的看到摊牌而在转牌盖牌。很难说到底哪个决定正确，这时候不能总是跟注或总是盖牌，我们配以一定的比例选择两者。再加注不在考虑之列，基于不主动加注同样的理由。对对手的熟悉程度和良好的读牌能力很重要，决定了我们长期在这种情况下能否盈利。如果有陷入彩池的危险，要坚决盖牌。如果对方是一个好手并善于收集数据，那用很少的比例，我们主动加注。”
“强听型牌到了转牌，不再适宜过于强硬的行动，即使有十五张听牌，我们也只能取得3：1的成败比。如果想通过全下半诈唬对方，那应该在翻牌圈就这样做了。尤其是处于多人的池底，我们只是跟注可以获得不错的彩池比例。假如我们觉得已经陷入彩池，或者觉得对方在诈唬，才考虑再加注到全下。”
“以上便是转牌圈的内容，需要补充一点原则的是，如果转牌圈的行动令到我们在河牌圈没有选择，那么我们应该在转牌圈就完成整个动作。例如拿着顶对防止对方抽同花，一个令对方不合适彩池比例的下注，彩池将会扩大到我们在河牌圈不得不跟注所有的筹码，那我们应该直接全下。只有拿着绝对的坚果，才有可能例外。”
“当第五张公共牌落下，一切都尘埃落定，你和你对手谁强谁弱，已经无可更改。假如你的牌比他的好，只需要坚持到最后，就能够拿下彩池。在河牌圈是否能采取最正确的行动，对盈利的影响是最大的。在翻牌前，即使你毫无理由的用27o在前位加注，所损失的也不过5、6个盲注。但到了河牌，一个合理的半个彩池加注，数量往往也在五十个盲注以上。一个错误的判断导致我们赢得更少或输得更多，其损失可以超过十次翻牌前错误的行动。”
“如果由你来分类，你会将河牌圈的手牌分成哪几类？”邓肯问。
“我想，我会分成坚果牌、强牌、有摊牌价值或抓诈唬牌、垃圾牌四种。”
“很好，首先我们分析一下坚果牌。当我们拿到牌面上最好的手牌，便处于非常舒适的环境下。我们不必担心能不能拿到彩池，只需要考虑还能得到多少筹码。有很多手牌，虽然不是绝对的坚果，但我们会将它们作为坚果看待，即使对方全下也不会放弃。例如我们拿着AA，牌面上是A6679，或者拿着AhQh，牌面上是9h7h6h8cJc。除非有极其肯定的理由，我们不考虑对方是四条或同花顺的可能，这个概率太小了。”
“在河牌拿着坚果感觉会很舒服，但如果一不留心，我们在一把牌上造成最大的损失却就是来自这里，损失在于我们不能赢得更多。由于确认摊牌一定可以赢，我们的任务就在于决定下注多少是对方可以跟注的上限。对于坚果来说，主动下注的话，当前彩池的3/4到全下都是合理的范围。结合翻牌前后对方的行动和他的类型判断他的手牌强度，显然我们分析他的手牌越强我们就下注越多。”
“我们当然希望全下对方，但要对方投入所有筹码，还可以有其他的下注方式。如果我们知道对方还剩余多少筹码，不妨下注比他剩余的数量少一些。例如我们看到对方大概还有200元左右，可以假装计算彩池的数量，然后谨慎的数出160元的筹码加注。直接全下令我们看上去过于强势，而下注对方大部分的数量更容易让对方放下戒心。实际上，对方如果愿意跟注这个数量，他也很可能会再加注到全下。”
“如果我们在河牌首先行动，通常都不太愿意用坚果只是过牌，这有可能让我们不能再赢多一些。但即使只是混入很小的比例，有时候我们要这样做。一方面，如果推测对方很可能一无所有，我们只能过牌鼓励他来诈唬。另一方面，即使对方也过牌，我们可以据此树立一个形象：我们拿着坚果的时候也是有可能过牌的，这会令到对方下次在我们过牌时有所顾忌。但如果推测对方拿着的是仅仅具有摊牌价值的牌，我们绝不过牌，因为对方是不会下注的。”
“我们有一手很强的牌，但不是坚果，例如没有明显同花和顺子牌面的暗三，顶两对；或者一手很值得下注的牌，比只能用来抓诈唬的牌好很多，典型的如TPTK。我们当然希望通过下注谋取更多的价值，但同时也要警惕，这种牌如果摊牌输掉，我们失去的肯定比获取的更多。对方的牌比我们好，那他将会是接近坚果，他会有恃无恐的下注。而对方的牌比我们差的时候，他很难跟注一个很大的数量。”
“是否应该下注，一个非常重要的因素是：结合之前所有得到的信息推断，对方有多大的可能性会拿着比我们更差的牌来跟注，以及他会跟注多少。这时候更难分析对方愿意跟注的上限，因为我们总不免担心对方有更强的手牌。赢少输多的压力，和面对对方再加注的为难或许会令我们停下脚步。然而，毕竟我们领先的可能性还是很大，大部分情况下我们依然要做一个价值下注。从长期来看，河牌彩池的规模会令我们的获益丰厚。”
“我们已经看到了翻牌前后三轮对方的行动，有最多的信息去判断对方的手牌范围。如果我们认为对方是在抽牌，而河牌没有抽中，通常选择过牌，而希望对方来诈唬。如果认为对方比我们差，但有摊牌的价值，特别是转牌我们已经利用杠杆原理采取过牌，那么河牌正是下注的最后机会。假如我们最后行动而对方过牌的话，只要认为对方比我们差，我们就应该下注。这时候的下注数量可多可少，即使对方不跟，我们也可以树立一个爱诈唬的形象，如果需要这个形象的话。况且，即使一个只有彩池1/4以下的下注，只要对方跟了，也有四、五个盲注以上的收获，往往比拿着一对A在翻牌前收盲注还要多。”
“拿着不是接近坚果的强牌，通常我们不希望陷入彩池投入所有的筹码。但正如以前提到过的，这种牌也可能赢一整个BuyIn，就是这手牌和对方强度相近，而刚好比他大一点。例如都是顶对而边牌比对方大，AK赢AQ、AJ等，或者都是高对用QQ赢JJ。这种牌，双方都会觉得像坐在电椅上一样难受。”
“我们的牌有摊牌的价值，或者仅仅够用来抓诈唬。基本上我们不会用这种牌来主动下注，即使我们处于最后的位置而对方过牌。摊牌比大小就好了，对手的牌比我们差，我们就赢得彩池，即使下注也不能赢得更多，因为对手一定不会跟。我们的位置在前面，还是过牌，由于我们拿着坚果的时候也有一定的概率过牌，所以即使对方手牌比我们好，也可能选择过牌，我们就避免输得更多。能免费看到摊牌是这种手牌最好的归宿。”
“如果对方向我们下注，那么我们可以很清楚的分析结果：跟注的话，对方是诈唬，我们会赢，不是诈唬，我们会输。这时候不能总是跟注或总是盖牌，一定比例的跟注会令对方在将来考虑诈唬的时候有所顾忌。如果确实无法精确的估算出对方的手牌的话，采取这个原则决定：对方下注的数量越大，我们就用越小的比例跟注。”
“到了河牌，我们依然一无所有，假如摊牌，我们一定会输。放弃这把牌总不会是最差的选择，不要让诈唬成为习惯。但我们也不能总是选择盖牌，这样当我们下注的时候对方就会知道我们一定有些实力。打法再保守，也必须在适当的时候在河牌诈唬，以平衡我们的形象。”
“诈唬需要考虑的因素很多，以往我们也分析过不少。对方的类型：不要诈唬跟注虫；自身的形象：对方合理的推断我们拥有的手牌；推测对方手牌的强度：假如认为对方持有第二档次的强牌或更好，最好不要诈唬，我们要投入很多筹码才有可能令对方盖牌，风险和
