霸权背后-第3部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
普京进而提出，“将反导防御系统的某些要素扩展到欧洲只会困扰我们。在这种情况下，军备竞赛将不可避免。可是，到底谁需要这后续发生的一切呢？”
普京指的是什么呢？很少有人知道，2007年初美国声称为了保卫自己，为了对付类似朝鲜和伊朗这些“无赖国家”的核导弹袭击风险，宣布将在波兰和捷克共和国部署大规模的反导设施。
波兰？弹道导弹防御？许多西方人对此感到困惑，这一切究竟是为了什么呢？为了把握华盛顿核政策的极端挑衅及其危险的性质，需要了解一些基本军事概念。
“用右手摸左耳”
2007年1月29日，美国陆军准将国防部导弹防御局副局长帕特里克·赖利，宣布了美国将在2011年之前在欧洲部署反弹道导弹系统的计划。五角大楼声称，这种部署的目的是为了保护美国和北约设施免受来自中东地区的敌人威胁，并非针对俄罗斯。
在普京慕尼黑讲话之后，美国国务院发表了正式声明，声称布什政府“对莫斯科喋喋不休地对设想中的系统发表尖刻的评论感到困惑”。
2月28日普京发表讲话两周后，美国国防部导弹防御局局长亨利·奥伯林急匆匆地从华盛顿赶到欧洲，“解释”美国在波兰和东欧的新导弹计划。他会晤了北约和俄罗斯的26位大使。奥伯林坚称计划中的导弹系统完全是防御性的，主要目的是拦截可能来自伊朗的攻击。
有关伊朗导弹对美国构成威胁、需要美国在波兰部署反导防御系统的说法不那么令人信服，特别是如果设想的被攻击目标是美国本土或其在欧洲的关键设施。
严肃的分析家们不停地扪心自问，“为什么不问问北约的老成员国土耳其，美国是否能在那儿部署导弹防御系统，毕竟那里离伊朗要近得多。或许也要问问科威特、卡塔尔或者以色列？”正如普京在慕尼黑会议上所指出的：“任何一个所谓的问题国家都没有真正对欧洲构成威胁的、射程超过5000~8000公里的导弹武器，在近期以及可以预见的将来也不会拥有这种武器。任何假想的发射，例如朝鲜火箭经由西欧射向美国本土，显然违背弹道定律。在俄罗斯，我们认为这好像是用右手去摸左耳。” 。 想看书来
第一章 格鲁吉亚之战—普京扔了颗炸弹（9）
在2007年3月布鲁塞尔讲话期间， 奥伯林将军说华盛顿也有在高加索部署反导雷达系统的想法，最可能的地点是在前苏联的加盟共和国格鲁吉亚和乌克兰，而当时这两个国家甚至还不是北约成员国。
奥伯林的声明立即激起了俄罗斯迅速和尖锐的回应：“这个声明是美国方面将继续提高导弹防御能力，越来越影响俄罗斯安全的另一个证明。俄通社塔斯社援引俄罗斯外交部发言人卡米宁的话报道说： “俄罗斯已经反复表达了对美国导弹防御计划的关切。”卡米宁接着说，“我们认为，美国为此所做准备的规模相对于它所声称的导弹威胁是不适当的。我们特别关注在直接邻近俄罗斯的地区部署导弹防御部件，因为这些部署将会成为战略性军事设施。我们不得不在俄罗斯今后的军事政治步骤和军事规划中考虑这些预期中的设施。”这位发言人补充说，“美国的这些计划与俄罗斯北约基本文件中北约对军力部署的约束相矛盾。”
除了俄罗斯和中国之外，在华盛顿列出的20多个能够制造导弹的国家中，即使从长远看也没有一个国家能拥有对欧洲或美国构成威胁的导弹。况且，除了朝鲜和伊朗，其他国家要么与美国合作，如俄罗斯；要么本身就是美国的盟国，如法国、英国。此外，伊朗还需要好几年才能制造出能够装载核弹头的远程导弹，而据西方军事专家分析，朝鲜的所谓威胁更多的是虚张声势。
据估计，平壤的大浦洞2弹道导弹射程约为4300 公里。2006年7月朝鲜试射远程导弹，布什总统命令位于阿拉斯加的格里利堡基地进入高度警戒状态。最终，朝鲜导弹升空40秒后即坠入太平洋。实际上，甚至连朝鲜什么时候能将导弹与核弹头结合在一起都尚不清楚。
至2008年初，伊朗仅试验了射程最远为1600公里的导弹。即使传闻中该国最先进的类似于大浦洞型导弹的Shahab5型导弹，据估计射程也只有3000公里。因此，在一段时期之内，部署在东欧的雷达站不可能探测到任何射向美国的伊朗导弹。
按照美国退役中将罗伯特·加德的说法，在本质上美国导弹防御计划是为了对付当前还不存在的伊朗导弹，在理论上这也适用于现在还不存在的弹头。他进一步指出，伊朗人完全清楚，只要向美国发射导弹，美国就会把他们消灭掉。
莫斯科的反应
对于美国宣布的在东欧部署导弹防御系统的计划，莫斯科立即做出了反应。2007年3月5日，俄罗斯战略轰炸机部队司令伊格尔·库沃洛夫中将说，他的部队可以轻而易举地干扰或摧毁在波兰和捷克的任何导弹防御设施——美国正是打算在这两个地方部署弹道导弹防御系统。
2007年初，俄罗斯战略火箭部队司令尼古拉·索洛佐夫中将明确指出，如果美国继续推进这个计划，莫斯科将用核武器瞄准美国的导弹防御设施。
2007年3月10日，俄罗斯总统普京在克里姆林宫举行的军事表彰仪式上发表讲话，宣布俄罗斯将在未来8年投资1900亿美元，约合5万亿卢布，在2015年前为俄陆军、海军装备新武器。普京说，“全球局势”要求俄罗斯加强军事实力，“我们不能忽视那些频繁发生的以武力或武力威胁解决国际争端的现象，如恐怖主义、地区冲突的升级和大规模杀伤性武器的扩散”。这些话几乎一字不差地重复了他在2月份慕尼黑会议上的讲话，在那个讲话中普京点了美国的名。
第一章 格鲁吉亚之战—普京扔了颗炸弹（10）
普京接着说，相当一部分经费将用来购买先进武器装备和硬件，发展科学和国防工业。“我们正在努力把国防工业与民用经济领域，主要是高技术领域整合起来。”普京还提出：“军队必须尽快恢复（永久性）大规模军事演习、导弹发射和远洋训练。”
普京用明确无误的语言，公开宣布新冷战的开始，对华盛顿逐步升级的挑衅做出了回应。这不是俄罗斯挑起的新冷战，而是出于国家生存的考虑，俄罗斯不得不做出的回应。
在人们普遍认为美苏冷战已经结束17年之后，世界出现了新的军备竞赛。到2007年春，新的以核为基础的军备竞赛已经全面展开。
在有关美国宣布在波兰和捷克部署导弹防御设施计划这个事件上，只有极少数西方人提出警告，其中之一是德国前总理施罗德。施罗德在2003年坚决反对美国发动伊拉克战争，后来成了布什政府“事实上”的敌人，这可能是导致他在两年后失去总理职位的原因之一。乔治· W 布什领导下的美国对外政策理念很简单也很危险：“你不与我们站在一起，就是与我们作对……”
在普京慕尼黑讲话过去几天之后，2007年3月11日施罗德在德累斯顿发表讲话，指出美国在东欧部署反导系统，是试图“肆无忌惮地包围俄罗斯的政策企图”的一部分，并警告说这有引起新一轮全球军备竞赛的危险。
1999年美国导弹防御法案
尽管来自前苏联或今天的俄罗斯的洲际弹道导弹及其他导弹的威胁已经结束，美国却从1999年起呼吁发展某种形式的导弹防御系统。
《1999年美国国家导弹防御法案》（《公法10638》）声称，“美国的政策是，在技术可行的情况下尽快部署有效的国家导弹防御系统，以对付有限弹道导弹攻击，无论属于意外、非授权的导弹发射，还是蓄意的导弹袭击。每年为国家导弹防御系统提供预算和开支。”
导弹防御是唐纳德·拉姆斯菲尔德作为国防部长的最爱之一。这是布什和切尼身边的极端军国主义小集团偏离常轨的举动，还是一个渴望世界霸权的强大精英集团主宰世界邪恶战略的一部分？答案隐藏在那些政策和行动的背后。这些政策和行动分开来看，似乎没有什么害处，然而一旦将它们放在“9·11”事件以来华盛顿所采取的政策行动中来看，那么就绝对不是无害的。
无论打算怎样实施主宰世界的宏大计划，五角大楼和美国国务院周围的精英圈子都需要对前苏联和横跨欧亚大陆的“美国友邦”使用一种革命性的新技巧。在此，他们采取了蜜蜂的战术——‘蜂拥’，作为发动秘密战争、推翻政权的基础。短信服务和 Google 地球将承担推进全方位主导的任务。
注释
George FKennan；Policy Planning Study；PPS/23：Review of Current Trends in USForeign Policy；Memorandum by the Director of the Policy Planning Staff（Kennan）2 to the Secretary of State and the Under Secretary of State（Lovett）；in Foreign Relations of the United States；Washington DC；February 24；1948；Volume I；pp509…529
Arnold ； Strategic Power and Soviet Foreign Policy； The RAND Corporation； Santa Monica； California； R434PR； A Report Prepared for the United States Air Force Project RAND； August； 1965； pp 202204 美国在土耳其部署导弹被军方列为绝密，这样美国公众就不清楚美国对前苏联的政策多么具有挑衅性。3年后，在兰德公司的一项研究中简要地提及了美国在土耳其部署的导弹，这个事实在30多年之后才解密。1996年10月6日《国际先驱论坛报》登载了题为《在1962年导弹危机中高级将领敦促发动战争》的文章，这篇文章报道了当时刚解密的约翰·肯尼迪在白宫讲话录音带的细节。报道说，“肯尼迪先生担心，赫鲁晓夫先生有关如果美国从土耳其撤出导弹，前苏联就将从古巴撤出前苏联导弹的提议看来如此合理，以至于世界舆论将倒向前苏联一边。”文章援引肯尼迪的话说，“如果我们不撤导弹，就会受到指责……”接着是来自五角大楼的答复，“我们除了军事行动之外别无选择。”在公众了解这场危机的3天之前，美国空军参谋长李梅上将这样提议。最终，肯尼迪先生接受了（前苏联的提议），尽管他设法没有让这件事公开。” Cited in International Herald Tribune； October 2627； 1996
第一章 格鲁吉亚之战—普京扔了颗炸弹（11）
1990年6月在德克萨斯州休斯顿召开的西方发达工业国家的七国集团会议上，老布什政府要求国际货币基金组织（自1944年以来就受华盛顿和美国财政部控制的组织）成为前苏联国家经济转轨的唯一主导者。后来的事态证明这是个巨大的错误，同时这也促使俄罗斯对冷战后华盛顿的真正动机的疑虑越来越大。在实际效果上，国际货币基金组织的“休克疗法”及华盛顿强行在俄罗斯推行这一政策，在20世纪90年代初播下了新冷战最初的种子。
Philip Zelikow and Condoleezza Rice； Germany Unified and Europe Transformed ； Cambridge； Harvard University Press； 1995； pp 180184 当时的美国驻莫斯科大使马洛克在与德国国际安全事务研究所的研究人员汉斯·阿多麦特的私人讨论中确认，他参与了美国国务卿贝克与前苏联前总统戈尔巴乔夫的会谈，并在日记里写下贝克同意“北约区域的任何扩大都是不可接受的”。奇怪的是，贝克在他的*里完全忽略了这个承诺。
Dimitri K Simes； Losing Russia： The Costs of Renewed Confrontation； Foreign Affairs； Vol 86 no 6； Nov/Dec 2007
Zbigniew Brzezinski； Second Chance： Three Presidents and the Crisis of American Superpower； New York； Basic Books； 2007； pp 12
Ibid； p3
George F Kennan； Op Cit
Peter Grose； Continuing the Inquiry： The Council on Foreign Relations from 1921 to 1996； New York； Council on Foreign Relations Press； 1996； pp2326这份正式的对外关系理事会年鉴，描述了当时保密的1939~1942年对外关系理事会战争与和平研究项目。该项目的领导者之一是约翰·霍普金斯大学的校长鲍曼，他是一位地理学家，并且是麦金德的追随者。他曾自称为“美国的豪斯霍弗”，豪斯霍弗是希特勒的地缘政治顾问。后来他发现当美国公众正在被动员起来进行对纳粹德国的战争时，他意识到不能再称自己为“美国的豪斯霍弗”。关于战争与和平研究， 鲍曼写道，“这件事严格保密，因为一旦人们知道国务院正在与任何一个外部组织合作，那么整体计划将被放弃。” 鲍曼在撒谎。美国国务院不仅在与外部组织合作，而且是与最有权势的对外关系理事会合作。对外关系理事会的这项研究得到了洛克菲勒基金会35万美元的重大资助。参与这项研究的主要成员被不声不响地输送到美国国务院，实施对外关系理事会在战后建立泛美统治或美国全球性霸权的计划。为了欺骗世界，使美帝国显得与其他帝国“有所区别”，鲍曼集团刻意没有使用帝国这个说法。设立联合国的方案是这些人战后设计的核心。
在第二次世界大战过程中，即使作为前苏联的盟国，美国仍开始为发动针对前苏联的战争做准备。1945年夏，在波茨坦会议期间美国采纳了在核战争中对前苏联进行“首次核打击”的政策。为此，美军参谋长联席会议在1945年7月19日完成了1496号秘密文件。随即遵照杜鲁门总统的指示，艾森豪威尔将军主持起草了核打击的第一个计划。
这项计划的代号为“总体”（JIC 329/1）。它设想用20~30枚原子弹对前苏联进行轰炸，在首次打击中摧毁20个前苏联城市，其中包括莫斯科、高尔基（现称下诺夫哥罗德）、古比雪夫（现称萨马拉）、斯
