霸权背后-第4部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
诺夫哥罗德）、古比雪夫（现称萨马拉）、斯维尔德洛夫斯克、鄂木斯克、萨拉托夫、喀山、列宁格勒（现称圣彼得堡）、巴库、塔什干、车里雅宾斯克、下塔吉尔、马格尼托哥尔斯克（现称叶卡捷琳堡）、莫洛托夫（现称彼尔姆）、第比利斯、斯大林斯克（现称新库兹涅茨克）、格罗兹尼、伊尔库次克和雅罗斯拉夫尔。”Detailed in Michio Kaku and Daniel Axelrod； To Win a Nuclear War： The Pentagons Secret War Plans； Boston； South End Press； 1987； pp 3031 冷战结束以来五角大楼首次核打击现代化和部署反导系统的秘密计划，不过是在1945年就已确定的政策的现代版，目标是通过撕毁唯一能阻止美国霸权的国家俄罗斯，来实现全方位主导。
第一章 格鲁吉亚之战—普京扔了颗炸弹（12）
Sir Halford J Mackinder； The Geographical Pivot of History； in Democratic Ideals and Reality； pp 24142； 255； 25758； 26264
Ibid
Brooks Adams； The New Empire； New York； MacMillan Co； 1900
William Appleman Williams； The Frontier Thesis and American Foreign Policy； in Henry W Berger （ed）； A William Appleman Williams Reader； Chicago； Ivan R Dee； 1992； pp 9096
Ibid
Zbigniew Brzezinski； The Grand Chessboard： American Primacy and its Geostrategic Imperatives； New York； Basic Books； 1997； pp 3839
Ibid； p40
Sir Halford J Mackinder； The Round World and the Winning of the Peace； Foreign Affairs； New York； Vol 21； No 4； July 1943； pp597605
Halford J Mackinder； Democratic Ideals and Reality： A study in the politics of reconstruction； New York； Henry Holt & Co； 1919； p 150
Zbigniew Brzezinski； Op Cit； pp 3839
Valentin M Falin； Russia Would H*e Faced World War III Had it Not Stormed Berlin； Novosti Russian Information Agency； March 28； 2005； in enrianru/rian/indexcfm？
Michio Kaku and Daniel Axelrod； Op Cit； p30
Inderjeet Parmar；‘To Relate Knowledge and Action；’ The Impact of the Rockefeller Foundation on Foreign Policy Thinking During Americas Rise to Globali* 19391945； Minerva； Vol40； Kluwer Academic Publishers； 2002
Vladimir Putin； Rede des russischen Prⅲ黶identen Wladimir Putin auf der 43 Münchner ，Sicherheitskonferenz； München； 1022007
Ibid
Ibid
Cited in Der Spiegel； Europe Divided over US Missile Defense Plan； March 5； 2007； Spiegel Online； English in spiegelde
Richard L Garwin； Ballistic Missile Defense Deployment to Poland and the Czech Republic； A Talk to the Erice International Seminars； 38th Session； August 21； 2007； in fasorg/RLG/加文是美国高级防务专家。他揭露了美国政府在导弹政策的动机上的欺骗性质。他提出，“有没有替代在捷克和波兰部署反导系统的选择？有……在波罗的海和地中海各部署一艘装备宙斯盾系统的反导巡洋舰。”加文得出了与普京相同的结论：美国导弹的目标直接针对俄罗斯。
Ibid
Todayaz； Diplomat： US ABM in Caucasus will affect Russian relations with neighbors； March 10； 2007； in todayaz
Ralf Beste； et al； America’s Controversial Missile Shield： Where Does Germany Stand？ SPIEGEL ONLINE； March 26； 2007； in //spiegelde/international/spiegel/0；1518；473952；00html
Viktor Lotovkin； ABM： Washington trying to use Europe as a cover； in RAI Novosti； April 6； 2007； in //enrianru/analysis/20070406/63267224html
Todayaz；； Putin says 190 bln funding for military equipment； March 10； 2007； in todayaz
Der Spiegel Online； Schrder geiβelt Bushs Raketenabwehr； 11 March 2007 spiegelde
US Congress； USA National Missile Defense Act of 1999； 106th Congress； 1st Session； S 269； Washington DC； Library of Congress； accessed in //thomaslocgov/cgibin/query/C？c106：/temp/~c106f0Hcte
第二章 控制欧亚大陆： 颜色革命和（1）
蜂拥行动
“通过投票箱和公民抗议来制造*是如此有效，这已经成为一种赢得他国选举的成熟模式。”
——艾恩·特里纳，伦敦《卫报》，2004年11月26日
华盛顿策动颠覆活动的新利器
2000年，在前南斯拉夫塞尔维亚共和国的贝尔格莱德爆发了一场运动，其来势之猛犹如晴天霹雳。这场运动标志着美国进行秘密战争方法的改变。它使用了至少自1968年5月法国爆发学生运动，最终使美国的敌人、法国总统戴高乐下台时就曾运用的那些手法。美国兰德公司的军事战略学家将这种手法称为“蜂拥”，即像一群发起进攻的蜜蜂一样采取行动。
■ 米洛舍维奇成了美式*革命的牺牲品 在贝尔格莱德，有一些特别的非政府组织（NGOs），这些组织表面上看是私人的，但实际上是美国国会和国务院花钱创办的，尤其是国家*基金会（NED）和它的两个分支——国际共和党研究所（IRI）和国家*研究所（NDI）。这些非政府组织策划和参与了运动，用美国纳税人数百万的钱，制造了以“非暴力改变”为目的的人造运动。
《华盛顿邮报》作家迈克尔·多布斯对贝尔格莱德发生的事情进行了第一手描述。事件开始于一年多以前，1999年10月的一个秘密会议：
贝尔格莱德——在一间光线柔和的会议室里，美国民调专家杜格·舍恩在前上方的屏幕上展示了对840名塞尔维亚人的深度民意统计数据，讲解一项推翻欧洲最后仅存的共产主义统治者的战略纲要。
他向塞尔维亚传统上那些性情急躁的反对派领导人传递的信息简明有力。米洛舍维奇4场失败战争、2次严重的街头抗议、北约78天轰炸和10年国际制裁的幸存者，“完全没有能力”应对一场组织严密的选举挑战。民调显示，关键在于反对派是否团结。
1999年10月，由舍恩主持讲解的这个秘密会议，后来成为一个重大事件，指明了在一年后导致米洛舍维奇下台的选举革命的方向。它也标志着美国将外国领导人搞下台的重大努力的新开始，此次行动不是诉诸在伊朗和危地马拉等地通过中央情报局采取秘密行动的手段，而是运用现代选举活动的技巧。
霸权背后
美国全方位主导战略
第二章
控制欧亚大陆： 颜色革命和蜂拥行动 尽管美国花费4100万美元在塞尔维亚构建*这个事件的大致轮廓已经众所周知，但对美国内外数十个关键参与者的采访表明，这个事件要比以前报道的更复杂、涉及面也更广。
在那次秘密战略会议的12个月之后，几乎在反对米洛舍维奇运动的每一个方面，美国出钱雇佣的顾问都在幕后起到了关键作用——举行跟踪民意调查，训练成千上万的反对运动活动分子，帮助组织具有决定性意义的平行选票统计。美国纳税人为5000罐涂料和250万张印着“他完了”口号的标语传单掏了腰包，学生活动分子用这些涂料在整个塞尔维亚的墙上涂写，“他完了”成为这次革命的口号。
米洛舍维奇的倒台被许多人认为是东欧最后的巨大*动荡，不过以后的历史书也会写上这是首个由民调推动、重点清晰的大众革命。从表面上看是自发的街头抗议，迫使米洛舍维奇尊重2000年9月24日竞争激烈的总统选举结果，实际上却是由塞尔维亚的*活动分子与西方顾问和民调专家精心设计的战略决定了这一切。
多布斯报道说，美国政府用4100万美国纳税人的钱“购买”了米洛舍维奇的下台。这场运动的中心是美国大使里查德·迈尔斯的官邸，经过特别训练的人员将天真的学生组织协调为网络，设法使这些学生们相信，他们在为更美好的世界、为“美国生活方式”而战斗。。 最好的txt下载网
第二章 控制欧亚大陆： 颜色革命和（2）
在贝尔格莱德起主导作用的是美国国务院， 美国驻塞尔维亚大使迈尔斯进行具体指导，美国国际发展署通过商业机构和非政府组织的渠道提供资金。这些非政府组织有国家*基金会及其两个分支——与*党有关的国家*研究所和与共和党有关的国际共和党研究所（IRI）。
国际共和党研究所为大约20个反对派领导者参加在布达佩斯希尔顿饭店举行的非暴力抵抗会议提供了经费。在这个会议上塞尔维亚学生接受了怎样组织*，怎样用记号进行通信，怎样克服恐惧，怎样动摇*政权的权威等方面的训练。主讲教官是美国陆军退役上校罗伯特·赫尔威，他与阿尔伯特·爱因斯坦研究所的创建者吉恩·夏普一道工作。这个研究所的名称很奇怪，因为它所做的事与其名称没有任何关系。赫尔威将夏普称为“非暴力运动的克劳塞维茨”，将他与克劳塞维茨这位著名的普鲁士军事战略学家相提并论。
高呼“你完了”口号的学生们所接受的非暴力战术，其基础是兰德公司对成吉思汗和蜂拥战术的研究。特工人员使用从Google 地球下载的全球定位系统（GPS）图像，指导经过挑选和训练的领导者，后者再通过手机短信来指导看似自发的“打一枪换一个地方”的抗议活动，从而使军警防不胜防。美国有线电视新闻网（CNN ）则总能提前准备好摄像位置，向世界播放经过精心摄制的赤手空拳的年轻和平示威者的形象。
在贝尔格莱德推翻米洛舍维奇的“*抗议”活动中，令人奇怪的是他本人就是*选举出来的，新鲜的是使用互联网，特别是网上聊天室、即时消息和博客文章，以及手机短信，通过这些通信手段可以将易冲动和受人诱导的“新一代”年轻人，快速组织为示威的群体，这是在20世纪90年代中期才出现的能力。
“你完了”和2000年贝尔格莱德的颠覆活动，是拉姆斯菲尔德作为美国国防部长后所实施的标志性政策在民事中的首例成功运用。
注重运用新通信技术来快速部署小型集团，不过是拉姆斯菲尔德“军事领域变革”思想在民事领域的运用，这种军事变革的思想就是通过“实时”情报和通信，实现小型集团高度机动的作战。
一位敏锐的美国分析家这样描述在此过程中通信与机动的关系：“‘智能头盔’视频提供实时的总体环境消息，各小队士兵在它们的帮助下占领城区，这是军事的一面。通过手机不间断地联络，年轻人成群结伙地涌向预先选定的十字路口，这是这种作战思想的民事运用。”
如果说2003年的伊拉克战争是拉姆斯菲尔德军事领域变革思想在军事上的运用，那么贝尔格莱德以及随后发生在格鲁吉亚的玫瑰革命和乌克兰的橙色革命则是这种思想的民事运用案例。正如美国在伊拉克和阿富汗困境所显示的，许多美国战略家认为，民事运用要远比军事运用更有效。
在政权更迭上民事模式与军事模式如此相似，并非偶然。前兰德公司战略学家安德鲁·马歇尔自1974年以来就担任五角大楼净评估办公室主任，他是一个隐士般的人物，就是他在五角大楼的办公室里提出了这两种模式。
实际上麦迪逊大街和美国政府只不过是运用和改进了这种模式，“*”地推翻任何对手，并使世界相信这是为了追求自由而进行的自发抗议。这是一种十分危险的武器。书 包 网 txt小说上传分享
第二章 控制欧亚大陆： 颜色革命和（3）
塞尔维亚人的“你完了”革命，是在美国政府通过特定的非政府组织的扶持、指导和资助下进行的，它标志着五角大楼和与美国军方有联系的思想库在当代的改进，其中最有名的是在加州圣莫尼卡的兰德公司的传统策略。早在1968年5月，美国就曾支持法国学生运动，最终迫使法国总统戴高乐下台。当时戴高乐是美国冷战政策和经济政策尤其是越南战争的令人敬畏的反对者。
中情局早期的粗暴手段
在组建初期，中央情报局使用相当粗暴的手段，对那些华盛顿不喜欢的外国领导人有效地进行了政权更迭。推翻受大众拥护并经*选举的伊朗总理穆罕默德·摩萨德，就是中情局在伊朗的特工干的。中情局向抗议示威者提供了少量经费，鼓励反动的君主制主义者。在危地马拉，中情局应美国联合水果公司的要求，推翻了民族主义总统阿本兹，阿本兹所采取的改善危地马拉农民生活的经济政策威胁到美国香蕉种植商的利益。
在早期岁月中，这就是某些人所谓的美国“非正式帝国主义”的典型方式。所有秘密和非法对他国主权的干涉，都可以用冷战中对付所谓的共产主义“威胁”来进行辩解。美国在海外的商业利益可能会受到民众支持的或*选举的领导人的威胁。人民支持他们的领导人，因为他支持土地改革与更强有力的工会，对财富进行重新分配，对外国拥有的产业实施国有化，或加强对商业的管理以保护工人或消费者利益。
为了美国企业的利益，中情局通常会在美国企业的帮助下利用目标国家的反对力量。首先，中情局在目标国家挑选右翼集团，它们通常是军事集团，向它们提供一项交易：“如果你能
